Рейтинг мусора от Anthropic вызвал дискуссию о роли bitcoin в финансах

iconBeInCrypto
Поделиться
AI summary iconСводка
Новости о bitcoin появились после того, как компания Anthropic, создатель ИИ-модели Claude, получила рейтинг BB+ от агентства Kroll Bond Rating Agency. Данные в цепочке показывают, что это вызвало дискуссию о рисках инвестиций в ИИ и роли bitcoin как финансового эталона. Рост доходности казначейских облигаций США до максимума за 24 года усилил обсуждение, однако волатильность bitcoin и неопределённая доходность остаются ключевыми проблемами.

Anthropic, компания, стоящая за Claude, получила мусорный кредитный рейтинг, что вызывает вопросы относительно рисков, стоящих за бумом инвестиций в ИИ. Приверженцы bitcoin видят возникающую гораздо более серьезную проблему в традиционных финансах.

Агентство кредитных рейтингов Kroll (KBRA) присвоило Anthropic рейтинг BB+ в июне, хотя оценка стала общественностью только в октябре.

BB+ находится на один уровень ниже инвестиционного уровня. Проще говоря, это означает, что кредитование компании сопряжено с большим кредитным риском, чем кредитование заемщиков с более высоким рейтингом.

Инвесторы, следовательно, требуют более высокую доходность в качестве компенсации.

Рейтинг также охватил $4,4 млрд младшего долга в рамках сделки по финансированию чипов ИИ Anthropic на $35 млрд. Этот долг обеспечивал примерно 8,5% годовой доходности по сравнению с 5,75% по старшему долгу, обеспеченному Broadcom.

Но почему инвесторам в bitcoin следует обращать внимание на кредитный рейтинг компании, занимающейся ИИ?

Почему рейтинг Anthropic вызвал дискуссию о bitcoin

Проблема выходит за рамки Anthropic. Стоимость заимствований правительства США также растет, что ставит под сомнение представления инвесторов о безопасных активах.

Доходность казначейских облигаций США на 10 лет превысила 5,3% в начале октября, достигнув максимума за 24 года.

Более высокая доходность означает, что существующие облигации теряют рыночную стоимость. Инвесторы, продающие их до погашения, могут понести убытки, даже если речь идет о государственных облигациях.

Инвестор ParaFi Джефф Парк отметил эти изменения, поставив под сомнение традиционный портфель 60/40, который распределяет 60% в акции и 40% в облигации для стабильности.

Генеральный директор Blockstream Адам Бэк пошел дальше.

Его аргумент заключается в том, что каждые инвестиции следует оценивать по потенциальной доходности от удержания bitcoin.

Однако волатильность bitcoin усложняет такое сравнение. Государственные облигации по-прежнему имеют значительно более низкий риск дефолта, в то время как bitcoin не обеспечивает гарантированной доходности.

Аналитик bitcoin Вилли Ву также предупредил, что экономика, основанная на bitcoin, может столкнуться с более медленным ростом, поскольку становится сложнее погасить долг.

В то же время фонды ETF на облигации привлекли рекордные притоки средств, что свидетельствует о том, что инвесторы по-прежнему ценят активы с фиксированным доходом.

Рейтинг Anthropic предоставил сторонникам bitcoin новые аргументы. Останется ли этот аргумент убедительным для традиционных инвесторов — вопрос открытый.

Пост Anthropic's Junk Rating Sparks a Bigger Bitcoin Debate появился первым на BeInCrypto.

Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации. Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.