AI «транзитный узел» приносит миллион в месяц? Пять вопросов, раскрывающих правду о арбитраже токенов!
Источник: Biteye

За последний месяц слова «транзитный узел» часто появлялись на домашних страницах многих людей. Некоторые игроки, ранее занимавшиеся сбором аирдропов в криптовалютной сфере, тихо превратились в бизнесменов, занимающихся «API-транзитными узлами», и начали заниматься импортом и экспортом токенов.

Так называемый «транзитный узел» — это не новая технология, а арбитражная модель, основанная на разнице в ценах на глобальные услуги ИИ и барьерах доступа. Несмотря на множество проблем, связанных с конфиденциальностью, безопасностью и соответствием требованиям, этот сегмент привлекает большое количество частных лиц и небольших команд.

Так что же такое «API-ретранслятор» и как он обеспечивает арбитраж токенов на фоне глобальных различий в ценах ИИ и барьеров доступа, привлекая множество частных лиц и небольших команд?

Давайте начнем с разбора его сути и процесса работы.

Что такое транзитный узел?

Суть API-шлюза заключается в создании промежуточного сервиса, который предоставляет пользователям в Китае токены API зарубежных компаний ИИ по более низкой цене и более удобным способом, по утверждению — «глобальный перевозчик токенов».

Его рабочий процесс примерно следующий:

· Выберите модели зарубежных производителей ИИ (OpenAI/Claude и др.)

Ресурсные стороны получают токены по низкой цене с помощью «серых» методов или технологических средств

· Создание транзитной станции для упаковки, расчета и распределения

· Предоставляется конечным пользователям, таким как разработчики, компании или частные лица

С функциональной точки зрения, он похож на «AI-транзитный узел»; с коммерческой точки зрения, он больше напоминает посредника по ликвидности на вторичном рынке токенов.

Предпосылкой для существования этой цепочки являются не технологические барьеры, а длительное сосуществование нескольких различий:

· Официальная цена API завышена

Существует несоответствие затрат между подпиской и API

· Условия доступа и оплаты различаются в зависимости от региона

· Пользователи сильно нуждаются в возможностях модели, но официальный путь подключения неудобен

В совокупности именно эти факторы создали пространство для выживания «транзитного узла».

Почему кто-то использует промежуточный узел?

«Импорт токенов» стал трендом из-за высоких затрат, связанных с изменением роли ИИ, и разрыва в возможностях между отечественными и зарубежными моделями.

По мере зрелости настольных AI-агентов, таких как Codex и Claude Code, AI начинает действительно обладать способностью «выполнять работу», например, помогать в программировании, редактировании видео, финансовых сделках и автоматизации офисных задач. Эти задачи сильно зависят от мощных больших моделей, стоимость которых рассчитывается по токенам.

На примере Claude Code официальная цена составляет около 5 долларов США (около 35 юаней) за миллион токенов. Глубокое использование в течение часа может потребовать десятки долларов, а ежедневные расходы тяжелых разработчиков или предприятий могут превышать 100 долларов США. Эти расходы значительно превышают ожидания многих пользователей и даже превышают стоимость найма младшего программиста, что делает «как использовать топовые ИИ с минимальными затратами» насущной необходимостью.

Несмотря на то, что отечественные модели за последний год значительно улучшились и обладают высокой ценовой конкурентоспособностью, зарубежные ведущие модели все еще имеют явное преимущество в сценариях сложных задач по кодированию, взаимодействия инструментальных цепочек, длиннорангового вывода и стабильности мультимодальности.

Вот почему многие разработчики, исследователи и контент-команды, даже зная, что цены выше, все равно предпочитают использовать возможности моделей OpenAI, Anthropic и Google.

Проще говоря, пользователю не обязательно нужна «транзитная станция», пользователю нужно просто:

· Более мощная модель

· Более низкие цены

· Более простое подключение

Когда эти три вещи невозможно получить одновременно через официальные каналы, появляется промежуточный узел.

Станция для транзита стала популярной еще и потому, что права на подписку не всегда линейно соответствуют тарификации по API.

На рынке существует распространенная практика: покупать официальные подписки, командные пакеты, корпоративные кредиты или другие льготные ресурсы, а затем упаковывать часть их возможностей и перепродавать конечным пользователям.

На примере OpenAI: покупка подписки Plus позволяет использовать сервисы Codex через Oauth для подключения к OpenClaw, что эквивалентно вызову API. Ежемесячная плата в 20 долларов США за подписку позволяет получить около 26 миллионов токенов; при стоимости вывода 10–12 долларов США за миллион токенов это эквивалентно 260–312 долларам США. Покупка подписки для получения токенов через прокси — крайне выгодное решение.

Из опыта некоторых пользователей видно, что этот путь на некоторых этапах действительно может быть дешевле, чем прямое использование официального API. Но важно подчеркнуть:

· Это не официальная система ценообразования

· также не означает, что можно стабильно и эквивалентно заменить вызовы API

· Это также не означает, что такой подход является долгосрочно устойчивым

Многие видят только «дешевизну», но игнорируют то, что за этой дешевизной часто стоят нестабильные ресурсы, серые зоны или уязвимости в стратегии.

Три. Можно ли использовать транзитный узел?

Можно ли использовать — ответ не однозначный.

Настоящий вопрос в том, какой риск вы готовы принять.

Модель прибыли посредника выглядит довольно простой — покупать дешевле, продавать дороже. Но при более внимательном рассмотрении она обычно включает как минимум три уровня, каждый из которых сопряжен со своими собственными рисками.

Это начало всей экосистемы и самый серый уровень.

Некоторые ресурсные стороны получают возможность вызова моделей значительно ниже рыночной цены, например:

· Используйте корпоративные программы поддержки и облачные кредиты

· Пакетная регистрация аккаунтов для переключения

· Перераспределение с использованием подписных прав, командных счетов или рекламных ресурсов

· В более агрессивных случаях это может включать незаконные пути, такие как кража данных кредитных карт и мошенническое открытие счетов.

Разные источники ресурсов определяют верхний предел стабильности промежуточной станции. Если上游资源 сами по себе основаны на нестабильных или даже незаконных методах, то конечные пользователи не получают выгодную цену, а лишь временный интерфейс, который может в любой момент перестать работать.

Это часто является наиболее игнорируемой проблемой.

Когда вы вызываете модель через промежуточный сервер, ввод пользователя, контекст, содержимое файлов и результаты модели обычно сначала проходят через собственные серверы промежуточного сервера.

Эти данные обладают чрезвычайно высокой ценностью, отражают реальные намерения пользователей, специфические промпты отрасли и качество выводов модели, и могут использоваться для оценки или тонкой настройки собственных моделей. Транзитный узел может анонимизировать и упаковывать эти данные, продавая их крупным отечественным компаниям-разработчикам моделей, поставщикам данных или академическим исследовательским институтам. Пользователи, платя за сервис, безвозмездно предоставляют обучающие данные, став ярким примером ситуации «клиент — тоже продукт».

Это подтверждается недавними жалобами основателя OpenClaw @steipete:

Кроме того, промежуточный узел может выполнять инъекции сценариев в цепочку запросов (например, незаметно добавляя скрытый системный промпт), что изменяет поведение модели, увеличивает потребление токенов и даже создает дополнительные угрозы безопасности. Этот риск особенно требует внимания в сценариях с AI Agent.

Это третий тип распространённых рисков: деградация модели или подмена модели.

Пользователь видит название определенной высококлассной модели при оплате, но фактический запрос может быть обработан не той же версией. Причина проста — для некоторых продавцов самый прямой способ снизить затраты — не оптимизация, а замена.

Например, пользователь покупает флагманскую версию Opus 4.7, но на самом деле использует полупрофессиональную Sonnet 4.6 или легкую версию Haiku. Поскольку формат API остается совместимым, обычные пользователи很难 сразу заметить это. Только когда задача становится достаточно сложной, они начинают ощущать «неправильный результат», «недостаточную стабильность» или «ухудшение качества контекста», но не могут это доказать.

По результатам тестирования исследовательской команды 17 сторонних API-платформ, у 45,83% платформ выявлены проблемы «несоответствия идентичности»: пользователи платят цену за GPT-4, но фактически используют недорогие открытые модели, причем разница в производительности может достигать 40%.

В итоге, использование неофициальных промежуточных сервисов сопряжено с рисками утечки данных, нарушения конфиденциальности, прекращения обслуживания, несоответствия моделей и побега с деньгами. Поэтому для чувствительных операций, коммерческих проектов или задач, связанных с личной информацией, настоятельно рекомендуется использовать официальный API.

Четвертый: Можно ли заниматься этим бизнесом — транзитным узлом?

Несмотря на высокий риск, этот бизнес не исчез. Напротив, он продолжает развиваться.

Если ранние «импорт токенов» заключались в переносе зарубежных моделей с низкой стоимостью, то сейчас на рынке появился другой подход: экспорт токенов.

Поскольку спрос реален, стартовые затраты низки, а модель предоплаты обеспечивает быстрый денежный поток. Однако давление со стороны контроля рисков огромно: Claude недавно усилил требования к KYC и блокировку аккаунтов, а OpenAI закрыла множество лазеек для «бесплатного» использования. С другой стороны, из-за нестабильности сервиса низкая цена сопровождается высокими затратами на обслуживание клиентов, а также усиливается конкуренция со стороны конкурентов — в настоящее время многие промежуточные узлы сталкиваются с одновременным падением объема и цен.

Таким образом, эта отрасль больше похожа на короткий временной интервал с высокой оборачиваемостью, низкой стабильностью и высоким риском, и ее сложно легко представить как долгосрочную, стабильную и устойчивую бизнес-модель.

Если «импорт токенов» использует ценовые различия зарубежных моделей, то «экспорт токенов» использует преимущества соотношения цены и качества отечественных моделей, упаковывая их для продажи зарубежным пользователям, создавая «обратный поток».

Китайские модели обладают значительным преимуществом в цене: по данным на начало 2026 года, стоимость Qwen3.5 за миллион токенов составляет всего 0,8 юаня (около 0,11 доллара США), что в 18 раз ниже, чем у Gemini 3 Pro, и более чем в 27 раз дешевле, чем стоимость ввода Claude Sonnet 4.6, составляющая 3 доллара. GLM-5 превосходит Gemini 3 Pro по программным тестам и приближается к Claude Opus 4.5, но цена его API составляет лишь небольшую долю от последнего.

Эти отечественные модели имеют крайне низкую доступность за рубежом из-за барьеров регистрации, ограничений платежей, языкового интерфейса и информационного дисбаланса у зарубежных разработчиков относительно возможностей отечественных моделей, что создает скрытые барьеры для входа.

Поэтому некоторые промежуточные узлы выбирают покупку объемов API моделей в Китае за юани, предоставляя внешние совместимые с OpenAI интерфейсы через слой преобразования протоколов и продавая их зарубежным разработчикам и стартапам по цене в USDT/USDC, что обеспечивает значительную прибыль.

Например, план кодирования Alibaba Cloud BAILIAN включает четыре модели: Qwen3.5, GLM-5, MiniMax M2.5 и Kimi K2.5; новые пользователи могут получить 18 000 запросов всего за 7,9 юаня в первый месяц, а при продаже на зарубежных рынках по цене в долларах США маржа может превышать 200%.

С чисто деловой точки зрения, здесь, конечно, есть потенциал для прибыли.

However, in the long term, it still cannot avoid one issue: stability and compliance.

Неустойчиво. Недавно Minimax объявила о введении норм для сторонних промежуточных узлов из-за того, что некоторые из них сокращали расходы, что нанесло ущерб репутации Minimax. Даже не говоря уже о том, что если источник токена связан с мошенничеством или кражей, это может составлять уголовное преступление, пользователи, использующие промежуточные токены, могут вызвать утечку данных или совершить неправомерные действия, что также может привести вас, продающего токены, к непредвиденным последствиям.

Так что настоящий вопрос не в «можно ли заработать деньги», а в том: сможет ли заработанная сумма покрыть последующие системные риски.

Пять: Как обычные пользователи могут определить риски транзитных узлов?

На фоне разнообразия сервисов на рынке API-брокеров важно выбрать надежный сервис.

Из-за того, что некоторые промежуточные станции занимаются подменой моделей и подделкой, пользователи могут овладеть некоторыми методами обнаружения:

· Тестирование команды «ping + самопрезентация модели»

pong 我是Qwen，由阿里云研发的超大规模语言模型，具体版本为Qwen3。
ping

Функции настоящей модели:

pong

· input_tokens обычно составляет около 60–80

· Стиль лаконичный, без эмодзи, без притворства

Фальшивые модели/примеси:

· input_tokens необычно высоки (часто превышают 1500, что указывает на введение огромного скрытого системного промпта)

· Ответьте «Pong! + лишние слова + эмодзи»

· Не строго следует команде «точно сказать „pong“»

Используйте метод обнаружения @billtheinvestor:

1. Тест сортировки по температуре 0,01: введите «5, 15, 77, 19, 53, 54» и попросите ИИ отсортировать или выбрать максимальное значение. Настоящий Claude почти всегда выдает 77, настоящий GPT-4o-latest часто выдает 162. Если результаты постоянно меняются в течение 10 попыток, это скорее всего фальшивая модель.

2. Обнаружение длинных текстов ввода: если простая операция ping приводит к превышению input_tokens более чем на 200, это может означать, что промежуточный узел скрывает огромный объем промпта, и вероятность подмены модели превышает 90%.

3. Определение стиля отказа при нарушении: намеренный вопрос о нарушении для наблюдения за стилем отказа ИИ. Настоящий Claude вежливо и твердо отвечает: «sorry but I can't assist…», тогда как фальшивые модели часто слишком многословны, используют эмодзи или вежливые формулировки вроде «извините, хозяин~».

4. Обнаружение отсутствующих функций: если модель не поддерживает вызов функций, распознавание изображений или стабильную работу с длинным контекстом, велика вероятность, что это слабая модель, выдающая себя за другую.

Кроме того, можно использовать некоторые сайты для проверки транзитных узлов, чтобы оценить «чистоту» вашего токена, но имейте в виду, что это приведет к раскрытию ключа в открытом виде. Самым надежным остается официальный канал.

Следует подчеркнуть:

Даже если вы овладеете навыками распознавания, это не означает, что вы сможете действительно избежать рисков, поскольку многие риски для обычных пользователей изначально невидимы.

Хаб — это не финальное решение эпохи ИИ, а скорее временный арбитражный окно, возникшее из-за временного несоответствия глобальных возможностей моделей, механизмов ценообразования, условий оплаты и прав доступа.

Для обычных пользователей это действительно может быть доступным способом получить доступ к передовым моделям; но для разработчиков, команд и предпринимателей настоящей дорогой стоимостью всегда являются стабильность, безопасность, соответствие требованиям и затраты на доверие, лежащие в основе Token.

Цену можно скопировать, совместимость интерфейса тоже можно скопировать. То, что действительно сложно скопировать, — это не цена, а долгосрочная надежность.

Внимание: обычным пользователям, желающим попробовать, рекомендуется использовать сервис только в нечувствительных и несущественных сценариях, не загружая в него ключевые данные, коммерческую тайну или личную информацию; разработчикам следует предпочесть официальные API или собственные прокси-серверы, чтобы обеспечить стабильность и соответствие требованиям и использовать сервис с уверенностью; предпринимателям, планирующим войти в эту сферу, необходимо заранее разработать четкий механизм выхода, чтобы избежать запутывания в серой зоне.

Original link

Нажмите, чтобы узнать о вакансиях BlockBeats

Добро пожаловать в официальное сообщество律动 BlockBeats:

Телеграм-канал подписки: https://t.me/theblockbeats

Телеграм-чат: https://t.me/BlockBeats_App

Официальный аккаунт Twitter: https://twitter.com/BlockBeatsAsia