«Сожжение книг» для ИИ? Именно так выглядит растущая побочная отрасль в цепочке поставок ИИ: физические книги массово покупаются, разрезаются, сканируются в обучающие наборы данных, а затем перерабатываются. Что происходит: - 404 Media сообщает, что компании ИИ работают через посредников, которые тихо приобретают сотни тысяч физических книг в промышленных масштабах. Фирмы, специализирующиеся на массовой закупке, рекламируют свою способность находить большие партии книг, обещая конфиденциальность клиентам-разработчикам ИИ. - Основная цель — книги, опубликованные до взрыва генеративного ИИ в 2023 году: рукописные, высококачественные тексты, которые некоторые разработчики считают необходимыми для сохранения «настоящего» человеческого знания и предотвращения деградации моделей в то, что критики называют «ИИ-мусором». Рыночные последствия: - Массовые закупки уже меняют рынок подержанных книг. Один анонимный продавец книг рассказал 404 Media, что его еженедельные продажи выросли с примерно 20 книг до нескольких сотен после появления покупателей из ИИ-сферы. Он отметил, что эта практика прибыльна и помогает распродать медленно реализуемые запасы, но выражает обеспокоенность тем, что редкие и неиздаваемые книги безвозвратно теряются после сканирования и уничтожения: «Мне не нравится конечное использование, и мне не нравится, что редкие книги перерабатываются». Правовая основа: - Эта практика напоминает известные инициативы, такие как Project Panama от Anthropic, которая оцифровала миллионы книг с помощью разрушительного сканирования. - Прошлым летом федеральный судья в Сан-Франциско в деле Bartz v. Anthropic PBC постановил, что сканирование законно приобретённых физических книг в цифровые копии — даже при уничтожении оригиналов — может считаться трансформационным добросовестным использованием. Федеральные судьи вынесли аналогичные решения о добросовестном использовании в отдельных делах об авторских правах, связанных с OpenAI и Meta. - Тем не менее, судебные разбирательства дали смешанные результаты. На этой неделе федеральный судья того же округа утвердил соглашение о компенсации в размере 1,5 млрд долларов, согласно которому Anthropic обязана выплатить тысячам авторов примерно 3000 долларов за книгу после того, как компания использовала пиратские копии их произведений для обучения Claude. Противодействие и призывы к сохранению: - Отклик привёл к публичной критике внутри индустрии ИИ. Некоторые разработчики, включая Илона Маска, призвали компании сохранять книги, а не уничтожать их. «Я попросил команду SpaceXAI сохранять редкие книги в библиотеках и сканировать их традиционным способом, а не просто отрезать корешок и сканировать», — написал Маск на X. Почему крипто-аудитории стоит это учитывать: - Этот эпизод поднимает знакомые проблемы эпохи криптовалют: происхождение данных, права интеллектуальной собственности и то, как цифровые рынки оценивают и компенсируют создателей. По мере того как разработчики ИИ лихорадочно ищут качественные обучающие данные, на нишевых культурных товарах (редких книгах) возникают шоки предложения — и вместе с ними потенциальный спрос на прозрачное происхождение и автоматизированные механизмы выплат авторских вознаграждений, которые системы на основе блокчейна могут помочь координировать. - Следите за дальнейшими судебными решениями, условиями соглашений и появлением новых рынков или технических стандартов для отслеживания и компенсации авторов при преобразовании физических произведений в цифровые обучающие наборы. Вывод: тихий, промышленный масштабный сбор человеческих публикаций уже underway для питания моделей ИИ. Он уже изменил части рынка подержанных книг, вызвал судебные споры и обязательства по выплатам компенсаций и открыл новые дебаты о сохранении культурного наследия — и о том, кто должен получать вознаграждение, когда это наследие становится данными для обучения ИИ.
«Сожжение книг» с помощью ИИ переформатирует рынок подержанных книг, криптовалюта может отслеживать происхождение
ChainGPTПоделиться
Сводка
AI-оптимизированное «сожжение книг» нарушает рынок подержанных книг: компании сканируют и уничтожают физические экземпляры для обучения моделей, вызывая правовые и этические споры. Федеральный судья постановил, что сканирование законно приобретённых книг может считаться добросовестным использованием, но Anthropic столкнулась с компенсацией в размере 1,5 млрд долларов за использование пиратских произведений. Эта тенденция поднимает вопросы о происхождении данных и правах создателей — областях, где криптовалютный рынок может предложить решения. На фоне меняющегося настроения индекс страха и жадности подчёркивает растущую неопределённость, а роль блокчейна в отслеживании прав собственности привлекает всё больше внимания.
Источник:Показать оригинал
Отказ от ответственности: Информация на этой странице может быть получена от третьих лиц и не обязательно отражает взгляды или мнения KuCoin. Данный контент предоставляется исключительно в общих информационных целях, без каких-либо заверений или гарантий, а также не может быть истолкован как финансовый или инвестиционный совет. KuCoin не несет ответственности за ошибки или упущения, а также за любые результаты, полученные в результате использования этой информации.
Инвестиции в цифровые активы могут быть рискованными. Пожалуйста, тщательно оценивайте риски, связанные с продуктом, и свою устойчивость к риску, исходя из собственных финансовых обстоятельств. Для получения более подробной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования и Уведомлением о риске.