Odaily Planet Daily сообщает, что a16z Crypto опубликовала статью, в которой рассматривается фундаментальное противоречие между «устойчивостью к цензуре» и «низкой задержкой» в блокчейне, указывая, что любой BFT-протокол, обладающий устойчивостью к цензуре, при условии, что более одной пятой валидаторов могут действовать злонамеренно, требует как минимум 5 раундов связи для оптимальной задержки в лучшем случае, тогда как традиционные BFT-консенсусы требуют минимум 3 раунда.
Статья отмечает, что в традиционных BFT-протоколах предложитель блоков одновременно обладает властью над формированием блока и продвижением консенсуса, что позволяет ему осуществлять цензуру, исключая определенные транзакции — это и есть коренная причина большинства проблем, связанных с MEV. Для решения этой проблемы Ethereum исследует FOCIL / EIP-7805, а Solana изучает механизмы, такие как Constellation и MCP, основная идея которых заключается в том, чтобы до официального предложения блока валидаторы заранее собирали «списки включения» (Inclusion Lists) — транзакции, которые нельзя игнорировать.
a16z Crypto отмечает, что для достижения сопротивления цензуре требуется дополнительный цикл обмена сообщениями: сначала транзакция пользователя должна быть транслирована всем валидаторам, после чего валидаторы должны подтвердить и включить её в список включения, прежде чем процесс консенсуса сможет начаться. Следовательно, в условиях частично синхронной сети не существует протокольной архитектуры, способной одновременно обеспечить BFT и сопротивление цензуре за 4 цикла — 5 циклов является математическим теоретическим минимумом.
Статья подчеркивает, что, хотя механизм сопротивления цензуре увеличивает задержку протокола, он значительно снижает фактическую «эффективную задержку», с которой сталкиваются пользователи. В системах без возможности сопротивления цензуре транзакции могут быть бесконечно отложены из-за цензуры валидаторов; в то время как в системах с гарантиями сопротивления цензуре транзакции будут включены в блок не позднее чем через 5 циклов связи, обеспечивая более предсказуемое время подтверждения транзакций.