Почти девять из десяти финансовых учреждений говорят, что инвестируют в инфраструктуру цифровых активов в 2026 году. А число тех, у кого уже есть что-то работающее и запущенное? Около одного из шести.
Это центральное противоречие, описанное в новом отчете Fireblocks под названием «Financial Grid: Banking, Digital Assets, And The Infrastructure Decisions Defining 2026», основанном на опросе 638 руководителей высшего звена и лиц, принимающих решения, в финансовых учреждениях и корпорациях по всему миру. Опрос, проведенный The Value Exchange в январе 2026 года в Северной Америке, Европе, Латинской Америке, АТР и Ближнем Востоке и Африке, рисует картину отрасли, которая в целом признала значимость цифровых активов, но все еще определяет, как их эффективно использовать.
Бюджет есть, продукта нет
Примерно 88–89% опрошенных институциональных инвесторов уже выделили или планируют выделить бюджет на инфраструктуру цифровых активов в этом году. Только 11% переносят свои расходы на 2027 год. По большинству стандартов, это подавляющее согласие о том, что эта технология стоит инвестиций.
Однако данные о внедрении в продакшен говорят о другом. Только 16% этих учреждений достигли статуса продакшена, что означает, что подавляющее большинство все еще находятся на этапе планирования, пилотирования или проверки концепции.
Сами расходы не являются тривиальными. Примерно 53% институциональных участников сообщают о выделении $1 млн и более в 2026 году исключительно на инициативы в области цифровых активов в промышленном масштабе. Исполнительные руководители напрямую возглавляют блокчейн- и цифрово-активные проекты в 55% опрошенных институций, а преобразование финансовой инфраструктуры было названо главным драйвером в 50% случаев.
Финтех-компании — настоящее конкурентное давление
Одним из наиболее показательных данных является источник конкурентного давления, который замечают банки. Это не другие банки. Примерно 43% респондентов назвали финтех-компании и провайдеров платежных услуг основной конкурентной угрозой, влияющей на их стратегии в области блокчейна и цифровых активов.
Ключевые сферы применения, которые приоритизируют институты, отражают эту конкурентную динамику. Решения для платежей заняли одно из ведущих мест среди приложений, наряду с токенизированными ценными бумагами. Со стороны активов приоритеты сосредоточены на стейблкоинах, токенизированных депозитах и токенизированных ценных бумагах.
Регулирование превращается из препятствия в дорожную карту
Возможно, самым заметным сдвигом, зафиксированным в опросе, является то, как институциональные участники воспринимают регулирование. Подавляющее большинство — 96% респондентов — ожидают, что предстоящие регуляторные рамки, включая MiCA в Европе и развивающиеся руководящие принципы в США, будут благоприятными или очень благоприятными для принятия цифровых активов.
MiCA, вступивший в полную силу в Европейском союзе, предоставляет всеобъемлющую рамочную основу для рынков криптоактивов, выпуска стейблкоинов и лицензирования поставщиков услуг. В США регуляторная картина развивается в условиях более благоприятной политической среды для криптовалют, появляются более четкие руководящие принципы для того, как банки могут хранить, торговать и предлагать цифровые активы.