Преследование государственных органов против Kalshi оспаривается, поскольку 38 генеральных прокуроров поддерживают иск Массачусетса. Это дело может определить, могут ли штаты применять правила лицензирования азартных игр к контрактам на события.
Основные выводы:
- Коалиция из 38 генеральных прокуроров поддерживает иск Массачусетса, в котором утверждается, что Kalshi предоставляет возможность для нелегальной спортивной ставки.
- Подача CFTC усиливает спор, поскольку федеральный регулятор утверждает исключительную юрисдикцию над предиктивными рынками.
- Решение суда по делу в Массачусетсе может изменить баланс между государственным контролем за азартными играми и полномочиями федерального надзора.
Иск против Kalshi по поводу спортивных ставок вызывает усилия со стороны государственных органов
Коалиция из 38 генеральных прокуроров от обеих партий подала ходатайство как дружественная сторона в поддержку иска Массачусетса против Kalshi, утверждая, что платформа нарушает государственные законы об азартных играх, предлагая ставки на спорт без лицензии. Ходатайство было подано в Верховный судебный суд Массачусетса и призывает к применению государственных полномочий в регулировании азартных игр.
Генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс заявила 24 апреля:
Рынки прогнозов не могут игнорировать законы штатов об азартных играх, направленные на защиту потребителей.
Генеральные прокуроры утверждают, что платформа Kalshi предлагает «контракты на события», позволяющие пользователям делать ставки на исходы, включая спортивные события, без соблюдения требований к лицензированию в штатах. Массачусетс подал иск против Kalshi в сентябре 2025 года, обвиняя ее в незаконной деятельности по ставкам на спорт. В ответ Kalshi утверждала, что ее продукты являются финансовыми инструментами, известными как свопы, которые подпадают под юрисдикцию Комиссии по торговле товарными фьючерсами (CFTC). Генеральные прокуроры отвергают этот аргумент, заявляя, что Закон Додда-Франка о реформировании Уолл-стрит и защите прав потребителей был предназначен для регулирования финансовых инструментов, связанных с рецессией 2008 года, а не для легализации спортивных ставок по всей стране. Они утверждают, что в законе не упоминается азартная игра и он не лишает штаты их полномочий.
States Challenge Kalshi Over Gambling Oversight Stakes
Подписантами являются генеральные прокуроры из Алабамы, Аляски, Аризоны, Арканзаса, Калифорнии, Колорадо, Коннектикута, Делавэра, Гавайев, Айдaho, Иллинойса, Айовы, Канзаса, Луизианы, Мэна, Мэриленда, Мичигана, Миннесоты, Миссисипи, Небраски, Невады, Нью-Йорка, Нью-Джерси, Нью-Мексико, Северной Каролины, Огайо, Оклахомы, Орегона, Пенсильвании, Род-Айленда, Южной Каролины, Южной Дакоты, Теннесси, Юты, Вермонта, Вирджинии, Висконсина и округа Колумбия. Генеральные прокуроры заявляют, что регулирование азартных игр долгое время находилось в ведении штатов и что любое изменение полномочий потребует четкого указания от Конгресса. На момент принятия закона Додд-Франк штатам было запрещено легализовывать спортивные ставки в соответствии с федеральным законом, который действовал до 2018 года.
Официальные лица также утверждают, что штаты лучше всего подходят для решения проблем, связанных с азартными играми, включая защиту потребителей и предотвращение воздействия на молодежь. Генеральный прокурор Летиция Джеймс сказала:
Контракты на события Kalshi по спорту — это просто незаконная азартная игра под другим названием, и они должны соблюдать те же правила, что и все другие лицензированные азартные платформы.
Краткое изложение указывает, что в 2025 году пользователи делали ставки более чем на $1 млрд в месяц на платформе, причем 90% ставок приходились на спортивные ставки. Генеральные прокуроры призывают суд подтвердить решение нижестоящего суда, которое запрещает Kalshi разрешать жителям Массачусетса делать ставки на спорт, пока дело рассматривается, если компания не получит необходимую лицензию.
Отдельно CFTC заявила 24 апреля, что подала ходатайство как третье лицо, утверждая исключительную юрисдикцию над предсказательными рынками, утверждая, что федеральное законодательство вытесняет регулирование штатов. Председатель Майкл С. Зелиг сказал: «Конгресс поручил CFTC исключительное право регулировать рынки деривативов на товары, включая предсказательные рынки».