11 сценариев интеграции ИИ и криптовалют, формирующих будущее интернета

Автор: a16z crypto

Перевод: AididiaoJP, Foresight News

Экономическая модель интернета меняется. Когда открытый интернет всё больше сужается до размера всплывающего окна, мы не можем не задуматься: приведет ли ИИ к более открытому интернету или к новому лабиринту с платными услугами? Кто будет управлять этим — крупные централизованные компании или широкая пользовательская аудитория?

Вот именно здесь и начинает проявляться криптовалюта. Мы уже неоднократно обсуждали пересечение ИИ и криптовалюты. Вкратце, блокчейн предлагает совершенно новый способ создания интернет-услуг и сетей, децентрализованный, нейтральный и принадлежащий пользователям. Перестраивая экономическую основу текущей системы, он может сбалансировать очевидную тенденцию к централизации в области ИИ, что поможет построить более открытый и устойчивый интернет.

Идея о том, что криптовалюты могут помочь в создании более совершенных систем ИИ, и наоборот, не нова, но часто остается расплывчатой. Некоторые смежные направления, например, как проверять «человеческую идентичность» в эпоху дешевых ИИ, уже привлекают разработчиков и пользователей. Но другие варианты применения кажутся еще далекими, требуя десятилетий для реализации. Поэтому в этой статье перечислено 11 вариантов использования, объединяющих ИИ и криптовалюты, надеясь, что это вдохновит обсуждение вопросов их осуществимости, вызовов, которые предстоит решить, и т.д. Все эти идеи основаны на технологиях, которые разрабатываются сегодня, от обработки огромного количества микроплатежей до обеспечения того, чтобы люди контролировали свои отношения с будущими ИИ.

Генеративный ИИ зависит от данных, но для многих приложений контекст (то есть состояние и фоновая информация, связанные с взаимодействием) является не менее важным, если не более важным.

Идеально было бы, чтобы система ИИ (независимо от того, является ли она агентом, интерфейсом для больших языковых моделей или другой прикладной программой) запоминала детали проекта, который вы ведете, стиль общения, предпочитаемые языки программирования и другие подобные детали. Однако на практике пользователи часто вынуждены заново создавать этот контекст в разных сеансах одного и того же приложения (например, при каждом открытии нового окна ChatGPT или Claude) или даже между различными системами.

На сегодняшний день контекст одного генеративного приложения ИИ практически невозможно перенести в другое приложение.

С помощью блокчейна системы искусственного интеллекта могут преобразовывать ключевые контекстуальные элементы в постоянные цифровые активы. Эти активы могут загружаться в начале диалога и переноситься без потерь между различными платформами ИИ. Более того, учитывая, что межплатформенная совместимость и совместимость вперед являются фундаментальными характеристиками протоколов блокчейна, это может стать единственным решением данной проблемы и установлением обязательств по межплатформенной совместимости.

Естественное применение — это игры и медиа, посредством которых ИИ, пользовательские предпочтения (от уровня сложности до настроек клавиш) могут сохраняться между различными играми и средами. Но реальная ценность заключается в приложениях, связанных с обучением, где ИИ должен понимать, что пользователь уже знает и как он учится; также ценность в более специализированных случаях, таких как программирование. Безусловно, отдельные компании уже адаптировали под свои нужды роботов с глобальным контекстом, но такой контекст обычно не переносится, даже между различными ИИ-системами в рамках одной и той же организации.

Самое близкое универсальное решение на сегодняшний день — это настраиваемые боты с фиксированным и постоянным контекстом. Однако переносимость контекста между пользователями внутри платформы начинает появляться в офф-цепных формах. Например, платформа Poe позволяет пользователям сдавать в аренду свои настраиваемые ботов другим людям.

Перевод активности в блокчейн позволит нашим взаимодействующим с нами системам искусственного интеллекта делиться «слоем контекста», который агрегирует ключевую информацию о всех наших цифровых действиях. ИИ сможет мгновенно понимать наши предпочтения, что улучшит оптимизацию опыта. В свою очередь, как и регистрация интеллектуальной собственности в блокчейне, возможность использования ИИ постоянного контекста в блокчейне создаст возможность для инновационного взаимодействия на рынке подсказок и информационных модулей. Например, пользователь может напрямую разрешить использование своей экспертизы или превратить её в доход, сохраняя при этом контроль над данными. Конечно, совместный контекст также откроет двери для множества будущих приложений, о которых мы еще не думали.

Идентичность — это нормативная информация, которая фиксирует «кто или что», она является скрытым каналом, обеспечивающим современные цифровые системы открытия, агрегации и оплаты. Поскольку платформы закрывают эти каналы внутри стен, мы воспринимаем идентичность как часть готового продукта: Amazon присваивает идентификаторы (ASIN или FNSKU) товарам, размещает их в одном месте и помогает пользователям находить и оплачивать товары. Facebook похож: идентичность пользователя является основой для потока информации и всех функций открытия внутри приложения, включая Facebook Market, органические публикации и платные объявления.

С развитием ИИ-агента всё это вот-вот изменится. Чем больше компаний будут использовать агентов в таких сценариях, как обслуживание клиентов, логистика, оплата, тем менее их платформы будут похожи на приложения с единственным интерфейсом. Напротив, агенты будут работать через несколько интерфейсов и платформ, накапливать глубокую контекстную информацию и выполнять для пользователей больше задач. Но если идентификатор агента привязан только к одному рынку, он не сможет использоваться в других важных сценариях.

Поэтому агенту нужен единый переносимый «паспорт». Без него невозможно определить, как платить агенту, проверить его версию, запросить его возможности, узнать, за кого он работает, или отслеживать его репутацию при переходе между различными приложениями и платформами. Идентификация агента должна выступать в роли кошелька, реестра API, журнала обновлений и социального подтверждения, чтобы любое взаимодействие (электронная почта, Slack, другие агенты) могло идентифицировать и взаимодействовать с ним одинаковым образом. Без этой общей базовой компоненты «идентификации» каждое интегрирование требует повторного создания этих каналов, функции становятся временными и разрозненными, а пользователи теряют контекст при смене каналов или платформ.

У нас появляется возможность заново спроектировать инфраструктуру агентов с нуля. Но как создать более богатый и нейтральный уровень идентификации, чем DNS-записи? Агенты должны уметь получать платежи, демонстрировать свои способности и существовать в нескольких экосистемах, не беспокоясь о блокировке в какой-либо конкретной платформе, вместо того, чтобы строить «всеобъемлющую» платформу, объединяющую идентификацию, поиск, агрегацию и платежи. Именно здесь сочетание криптовалюты и ИИ оказывается особенно полезным, поскольку блокчейн-сети обеспечивают безлицензируемую композиционность, позволяя разработчикам создавать более полезных агентов и лучший пользовательский опыт.

В целом, вертикально-интегрированные решения, такие как Facebook или Amazon, на сегодняшний день обеспечивают лучший пользовательский опыт. Создание отличного продукта частично связано с обеспечением согласованности всех его частей сверху донизу. Но стоимость такой удобства очень высока, особенно в условиях снижения стоимости программного обеспечения для агентов, занимающихся агрегацией, маркетингом, монетизацией и распространением, а также расширения сферы применения агентов. Чтобы соответствовать пользовательскому опыту, предлагаемому вертикально-интегрированными поставщиками, потребуется усилие, но надежный и нейтральный уровень идентификации агентов даст предпринимателям собственный «паспорт» и поощрит проведение большего числа экспериментов в распространении и дизайне.

По мере того, как искусственный интеллект проникает во все виды сетевых взаимодействий (включая глубокую фальсификацию и манипуляции в социальных сетях), становится все труднее определить, взаимодействует ли человек с реальным живым человеком в интернете. Эрозия доверия — это не проблема будущего, она уже здесь: от армии комментаторов на платформе X до ботов в приложениях для знакомств, реальность становится расплывчатой. В такой среде «человеческая верификация» становится ключевой инфраструктурой.

Один из способов подтверждения личности — использование цифровых удостоверений личности (включая централизованные удостоверения личности, используемые, например, Агентством по безопасности транспорта США). Цифровое удостоверение личности включает в себя имя пользователя, ПИН-код, пароль, подтверждение от третьей стороны (например, гражданство или кредитный рейтинг) и любую другую информацию, которая может быть использована для подтверждения личности. Ценность децентрализации очевидна: когда эти данные хранятся в централизованной системе, эмитент может в любой момент отозвать доступ, взимать плату или способствовать мониторингу. Децентрализация меняет этот баланс в пользу пользователя: пользователь, а не платформа, контролирует свою личность, что делает её более безопасной и устойчивой к цензуре.

В отличие от традиционных систем идентификации, децентрализованные механизмы подтверждения человеческой идентичности, такие как Proof of Person от Worldcoin, позволяют пользователям управлять и контролировать собственную идентичность, а также проверять свои человеческие атрибуты в конфиденциальном и нейтральном, надежном способе. Как водительские права, которые можно использовать везде, где бы они ни были выданы, децентрализованное подтверждение человеческой идентичности может служить многократно используемым базовым слоем, применимым к любым платформам, включая те, которые еще не созданы. Другими словами, блокчейн-подтверждение человеческой идентичности обладает обратной совместимостью, поскольку оно предоставляет:

• Переносимость: протокол является общедоступным стандартом, который можно интегрировать на любую платформу. Децентрализованные доказательства человечности управляются через общедоступную инфраструктуру и контролируются пользователями. Это делает их полностью переносимыми, и любая платформа, существующая или будущая, может быть совместима.
• Независимость от лицензирования: Платформа может самостоятельно решать, принимать ли идентификатор проверки личности, без необходимости использовать "контроллера доступа" API, который может дискриминировать различные варианты использования.

В этой области проблема заключается в внедрении. Хотя мы еще не видели множества реальных масштабных примеров, мы ожидаем, что достижение критического числа пользователей, несколько ранних партнеров и приложение-убийца ускорят его распространение. Каждое приложение, использующее определенный стандарт цифровой идентичности, делает эту идентичность более ценной для пользователя, что привлекает больше пользователей, которые получают такую идентичность, что в свою очередь делает ее более привлекательной для большего числа приложений (в качестве способа проверки личности). Поскольку идентификаторы, размещенные в блокчейне, по своей сути являются межсетевыми, такая сеть может быстро расти.

Мы уже видели, как популярные потребительские приложения и сервисы в таких областях, как игры, знакомства и социальные сети, объявляют о сотрудничестве с World ID, чтобы помочь пользователям подтвердить, что они играют, общаются и торгуют с реальными людьми (и именно с теми, кого они ожидают). В этом году также появились новые протоколы идентификации, такие как Solana Attestation Service (SAS). Хотя SAS не выпускает доказательств человечности, он позволяет пользователям привязывать офф-чейн данные (например, KYC-проверки, необходимые для соблюдения требований, или сертификаты инвестиционной квалификации) к кошельку Solana, чтобы приватно создавать децентрализованные идентификаторы пользователей. Все это указывает на то, что поворотный момент для децентрализованных доказательств человечности может быть уже близко.

Человеческая верификация важна не только для блокировки роботов, но и для определения границ между искусственными интеллектами и человеческими пользователями. Это позволяет пользователям и приложениям отличать взаимодействие с людьми, создавая основу для более качественного, безопасного и реального цифрового опыта.

Несмотря на то, что ИИ является цифровой службой, его развитие всё в большей степени ограничивается физической инфраструктурой. Сети децентрализованной физической инфраструктуры (DePIN) предлагают новую модель для создания и эксплуатации физических систем, которая способствует получению вычислительной инфраструктуры, поддерживающей инновации в области ИИ, делая её более дешёвой, устойчивой и устойчивой к цензуре.

Как это реализовать? Двумя основными препятствиями для развития ИИ являются энергия и доступ к чипам. Децентрализованная энергетика может помочь обеспечить большее количество электроэнергии, а разработчики используют DePIN для агрегирования простаивающих чипов из источников, таких как игровые компьютеры, дата-центры и т.д. Эти компьютеры могут совместно создать рынок вычислений без разрешений, обеспечивая справедливую конкуренцию при создании новых продуктов ИИ.

Другие сценарии использования включают распределенное обучение и тонкую настройку крупных языковых моделей, а также распределенную сеть для вывода модели. Децентрализованное обучение и вывод могут значительно снизить затраты, поскольку они используют вычислительные ресурсы, которые в противном случае простаивали бы. Кроме того, они обеспечивают устойчивость к цензуре, гарантируя, что разработчики не лишатся доступа к платформе крупными облаками (крупными централизованными поставщиками облачных услуг, предоставляющими масштабируемую вычислительную инфраструктуру).

Наличие ИИ-моделей в руках у немногих компаний продолжает вызывать обеспокоенность; децентрализованные сети способствуют созданию более экономичного, устойчивого к цензуре и более масштабируемого ИИ.

По мере того, как инструменты ИИ станут лучше справляться со сложными задачами и выполнять цепочки многошаговых взаимодействий, ИИ всё чаще будет взаимодействовать с другими ИИ без участия человека.

Например, агент искусственного интеллекта может запросить специфические данные, связанные с вычислениями, или привлечь специализированных агентов ИИ для выполнения конкретных задач (например, назначить статистического бота для разработки и запуска моделирования, или привлечь бота, генерирующего изображения, к созданию маркетинговых материалов). Агенты ИИ также создадут огромную ценность, выполняя за пользователя весь процесс транзакции или другие действия, например, находя и бронируя авиабилеты в соответствии с предпочтениями, или открывая и заказывая новые книги из любимых жанров.

В настоящее время нет зрелого рынка общего типа агентов. Такие межплатформенные запросы в основном осуществляются только через явные API-подключения или в закрытых экосистемах, поддерживающих вызовы между агентами.

В более широком смысле, большинство современных ИИ-агентов функционируют в изолированных экосистемах, их API в значительной степени закрыты, а архитектурная стандартизация в целом отсутствует. Однако блокчейн-технология может помочь в создании открытых протокольных стандартов, что критически важно для краткосрочного внедрения. В долгосрочной перспективе это также поддерживает совместимость в будущем: по мере эволюции и появления новых ИИ-агентов, они смогут подключаться к одному и тому же базовому сетевому протоколу. Благодаря своей межсетевой совместимости, открытому исходному коду, децентрализованной и обычно легко обновляемой архитектуре, блокчейн может более гибко адаптироваться к инновациям в области искусственного интеллекта.

По мере развития рынка все больше компаний занимаются созданием блокчейн-«путей» для взаимодействия агентов. Например, Halliday недавно запустил свой протокол, который предоставляет стандартизированную межсетевую архитектуру для рабочих процессов и взаимодействия ИИ, а также включает в себя протокольные меры безопасности, чтобы предотвратить отклонение ИИ от намерений пользователей. В то же время такие компании, как Catena, Skyfire и Nevermind, используют блокчейн для обеспечения прямых платежей между агентами без участия человека. Разработка подобных систем продолжается, и даже Coinbase начало предоставлять инфраструктуру для таких усилий.

Недавняя революция в области генеративного ИИ сделала разработку программного обеспечения проще, чем когда-либо. Скорость написания кода увеличилась на несколько порядков, и, самое главное, теперь это можно делать на естественном языке, что позволяет даже начинающим программистам форкать существующие программы или создавать новые с нуля.

Однако при использовании ИИ для написания кода, помимо новых возможностей, вводится значительное количество «энтропии» (хаоса) как внутри программ, так и между ними. Vibe абстрагирует сложную сеть зависимостей нижележащего программного обеспечения, но это также делает программы уязвимыми к дефектам функциональности и безопасности при изменении входных данных, таких как репозиторий исходного кода. Кроме того, когда люди используют ИИ для создания персонализированных приложений и рабочих процессов, интеграция с другими системами становится сложной. Фактически, даже две функционально идентичные программы Vibe могут значительно отличаться по внутренним операциям и структуре выходных данных.

Исторически задача обеспечения согласованности и совместимости сначала лежала на стандартизации форматов файлов и операционных систем, а в последнее время - на совместно используемом программном обеспечении и интеграции API. Но в мире программного обеспечения, которое в реальном времени развивается, изменяется и ветвится, уровень стандартизации должен быть широко доступным, постоянно обновляться, при этом сохраняя доверие пользователей. Кроме того, только искусственный интеллект не может решить проблему мотивации людей к построению и поддержке этих связей.

Блокчейн одновременно дает ответ на оба этих вопроса: протоколированный слой синхронизации. Его можно интегрировать в пользовательское программное обеспечение и динамически обновлять, чтобы обеспечить совместимость между платформами при изменении. Раньше крупная компания могла потратить миллионы, чтобы нанять «интегратора систем» вроде Deloitte, чтобы настроить экземпляр Salesforce. Сегодня инженер может провести выходные, создавая пользовательский интерфейс для просмотра информации о продажах. Но по мере роста количества пользовательских программ разработчикам потребуется помощь, чтобы поддерживать эти приложения синхронизированными и работающими.

Это похоже на текущую модель разработки библиотеки открытого программного обеспечения, за исключением того, что требуется постоянное обновление вместо периодического выпуска, и требуется уровень стимулирования. Оба этих аспекта легче реализовать с помощью криптовалют. Как и в случае с другими блокчейн-протоколами, совместная собственность на уровень синхронизации побуждает людей активно вкладывать средства в его улучшение. Разработчики, пользователи (или их агенты ИИ) и другие потребители могут получать вознаграждение за внедрение, использование и развитие новых функций и интеграций.

В свою очередь, совместная собственность заставляет всех пользователей заинтересованно относиться к общему успеху или неудаче протокола, что эффективно подавляет нежелательное поведение. Как Microsoft не хочет нарушать стандарт .docx, потому что это навредит пользователям и бренду, так и совместные владельцы синхронизационного слоя не захотят вносить в протокол неуклюжий или злонамеренный код.

Как и в случае со всеми архитектурами стандартизации программного обеспечения, здесь существует огромный потенциал сетевых эффектов. По мере того, как «кембрийский взрыв» программного обеспечения для написания кода ИИ продолжается, сеть гетерогенных, разнообразных систем, которые должны общаться друг с другом, резко расширится. Короче говоря, «атмосферное кодирование» не может синхронизироваться только на «атмосферном» уровне. Криптовалюта — это ответ.

Искусственные интеллекты вроде ChatGPT, Claude и Copilot обещают удобный новый способ навигации по цифровому миру. Но, как хорошо, так и плохо, они подрывают экономическую модель открытого интернета. Мы уже видим последствия: например, с ростом использования студентами инструментов ИИ наблюдается значительное снижение трафика на образовательных платформах; несколько американских газет подали в суд на OpenAI из-за нарушения авторских прав. Если не скорректировать стимулы, мы можем столкнуться с всё более закрытым интернетом: увеличение количества платных стен и уменьшение числа авторов контента.

Конечно, всегда существуют политические решения, но пока юридические процедуры продвигаются вперед, появляются и различные технические решения. Возможно, самый перспективный (и технически самый сложный) путь — это внедрение системы распределения доходов в архитектуру сети. Когда поведение, управляемое ИИ, приводит к продаже, источники контента, предоставившие информацию для этого решения, должны получать долю дохода. Экосистема аффилированного маркетинга уже осуществляет подобное отслеживание приписываемости и распределение доходов; более сложная версия может автоматически отслеживать и вознаграждать всех участников информационной цепочки. Блокчейн, очевидно, может сыграть свою роль в отслеживании цепочки источников.

Но для таких систем потребуется новая инфраструктура, обладающая дополнительными характеристиками: в частности, микроплатежная система, способная обрабатывать транзакции малого объема из множества источников, протокол атрибуции, позволяющий справедливо оценивать различные вклады, а также модель управления, обеспечивающая прозрачность и справедливость. Многие существующие инструменты на основе блокчейна, такие как Rollups и L2, AI-ориентированные финансовые институты Catena Labs, финансовый инфраструктурный протокол 0xSplits, демонстрируют потенциал для транзакций с почти нулевой стоимостью и более тонкого разделения платежей.

Блокчейн реализует сложную систему платежей через несколько механизмов:

• Микроплатежи можно распределить между несколькими поставщиками данных: с помощью автоматизированных смарт-контрактов один пользовательский ввод может запустить микроплатежи ко всем источникам, которые внесли свой вклад.
• Поддержка умными контрактами платежей с обратной связью: после завершения транзакции умный контракт может обеспечить обратный платеж, прозрачно и отслеживаемо компенсируя источники информации, которые способствовали принятию решения о покупке.
• Реализация сложного программного разделения платежей: гарантируйте, что доходы распределяются справедливо посредством правил, заданных в коде, а не централизованных решений, и создавайте безотказные финансовые отношения между автономными агентами.

По мере того как эти новые технологии становятся зрелыми, они могут создать для СМИ новую экономическую модель, которая охватывает всю цепочку создания стоимости от авторов до платформ и пользователей.

Генеративному ИИ срочно нужны эффективные и программируемые механизмы регистрации и отслеживания интеллектуальной собственности — как для подтверждения источника, так и для создания бизнес-моделей вокруг доступа, обмена и смешивания ИС. Существующие рамки ИС зависят от дорогостоящих посредников и судебного разбирательства ex post, что не соответствует эпохе, когда ИИ мгновенно потребляет контент и генерирует новые варианты одним нажатием кнопки.

Нам нужна открытая и прозрачная система регистрации, которая обеспечивает четкое доказательство прав на объект, с которой легко и эффективно взаимодействовать создателям IP, а также непосредственно интегрироваться в нее ИИ и другие веб-приложения. Блокчейн — это идеальный выбор, поскольку он позволяет регистрировать интеллектуальную собственность без посредников, обеспечивает неизменяемое доказательство происхождения и позволяет сторонним приложениям легко идентифицировать, получать лицензии и взаимодействовать с этой интеллектуальной собственностью.

Существует множество сомнений в общей идее о том, что технологии могут каким-то образом защитить интеллектуальную собственность, что вполне понятно, поскольку первые два периода развития интернета и продолжающаяся революция в области искусственного интеллекта часто сопровождались ослаблением защиты интеллектуальной собственности. Одной из проблем является то, что сегодня многие бизнес-модели, основанные на интеллектуальной собственности, сосредоточены на предотвращении производных работ, а не на стимулировании их и превращении в доход. Однако программируемая инфраструктура интеллектуальной собственности не только позволяет создателям, брендам и владельцам интеллектуальной собственности четко определять свои права на цифровую собственность, но и открывает двери для бизнес-моделей, связанных с использованием интеллектуальной собственности в цифровых приложениях, таких как генеративный ИИ.

Мы уже видели, как создатели в ранний период экосистемы NFT пытались внедрять новые модели, а компании использовали NFT-активы на блокчейне Ethereum для поддержки эффекта сети и накопления стоимости в рамках брендинга CC0. Недавно мы стали свидетелями того, что поставщики инфраструктуры начали создавать протоколы, а также специализированные блокчейны (например, Story Protocol), чтобы стандартизировать и сделать совместимыми регистрацию и лицензирование интеллектуальной собственности. Некоторые художники уже начали использовать такие протоколы, как Alias, Neura, Titles, чтобы лицензировать свои стили и произведения искусства для творческого микса. В то же время, серия Emergence от Incention позволила ее фанатам совместно создавать научную фантастику и персонажей, используя реестр блокчейна, построенный на основе Story, для фиксации авторства.

Сегодня наиболее востребованные в продукте AI-агенты не используются для программирования или развлечений, а для паука, который автономно просматривает веб-сайты, собирает данные и определяет, какие ссылки следует отслеживать.

По оценкам, почти половина трафика в интернете сейчас исходит от нечеловеческих источников. Роботы часто игнорируют спецификации файла robots.txt (который должен был информировать автоматизированные скрипты о приветствии, но на самом деле имеет низкую степень авторитетности) и используют извлеченные данные, чтобы укрепить защитные барьеры крупнейших технологических компаний мира. Гораздо хуже то, что веб-сайты в конечном итоге платят за этих нежданных гостей, предоставляя пропускную способность и вычислительные ресурсы для бесконечного числа анонимных сборщиков данных. В ответ компании вроде Cloudflare и другие сети распространения контента предлагают услуги по блокировке, которые должны были бы не существовать.

Мы уже отмечали, что первоначальный договор интернета, экономическое соглашение между создателями контента и платформами распространения, вероятно, разрушится. Данные начинают это подтверждать: в течение последнего года владельцы веб-сайтов начали массово блокировать AI-пауков. В июле 2024 года лишь около 9% из топ-10 000 сайтов блокировали AI-пауков, а сейчас этот показатель достиг 37%. По мере того, как все больше операторов сайтов модернизируют свои технологии и пользователи продолжат сталкиваться с разочарованием, этот показатель будет только расти.

А что, если вместо того, чтобы платить CDN и блокировать все подозрительные запросы от роботов, мы найдем промежуточное решение? В этом случае ИИ-роботы могут платить за право сбора данных, а не использовать бесплатно систему, предназначенную для привлечения человеческого трафика. Именно здесь и находит своё применение блокчейн: в этой ситуации каждый веб-скрейпер представляет собой агента, который владеет некоторым количеством криптовалюты и проводит транзакции в блокчейне с «стражами» веб-сайтов или с протоколами платных стен через x402.

А люди могут использовать World ID, чтобы подтвердить свою личность в другом канале и получить бесплатный доступ к контенту. Таким образом, авторы контента и владельцы веб-сайтов получают вознаграждение за свой вклад в крупные наборы данных для ИИ на этапе сбора данных, а люди могут продолжать наслаждаться интернетом, где информация должна быть бесплатной.

Искусственный интеллект уже начал влиять на наш способ онлайн-шоппинга. Но что, если реклама, которую мы видим каждый день, будет полезной? У людей есть много очевидных причин, по которым они не любят рекламу. Нерелевантная реклама просто создает шум, а также не все персонализация устраивает. Реклама, размещаемая с помощью ИИ с чрезмерной точностью на основе огромного объема данных о потребителях, может восприниматься как нарушение приватности. Другие приложения пытаются монетизировать контент с помощью рекламы, которую невозможно пропустить.

Криптовалюты могут помочь решить некоторые проблемы и создать возможности для перестройки рекламной модели. В сочетании с блокчейном персонализированные агенты ИИ могут сократить разрыв между «нерелевантной рекламой» и «слишком точной», которая вызывает дискомфорт, размещая рекламу в соответствии с предпочтениями, заданными пользователем. Ключ в том, что они могут делать это, не раскрывая глобально данные пользователей, и напрямую вознаграждать пользователей за предоставление данных или взаимодействие с рекламой.

Это требует некоторых технических требований:

• Цифровые платежи с низкими затратами: чтобы компенсировать пользователям взаимодействие с рекламой (просмотр, нажатия, конверсия), компании необходимо осуществлять частые мелкие платежи. Для масштабирования нам нужна быстрая, высокопроизводительная и система с минимальными затратами.
• Проверка данных с защитой конфиденциальности: интеллектуальным агентам ИИ необходимо доказывать, что потребители соответствуют определенным демографическим атрибутам. Нулевые доказательства знаний позволяют проверять такие атрибуты, одновременно обеспечивая конфиденциальность.
• Механизм стимулирования: если интернет будет использовать модель монетизации на основе микроплатежей (например, менее 0,05 доллара за каждое взаимодействие), пользователи смогут выбирать, смотреть ли рекламу в обмен на небольшие выплаты, что изменит текущую модель с «выжимания» на «участие».

Многие десятилетия люди пытались сделать онлайн-рекламу релевантной, но пересмотр рекламы с точки зрения криптовалют и ИИ в конечном итоге сделает её более полезной. Сделать её персонализированной, но не надоедливой, и таким образом, который принесёт пользу всем: для разработчиков и рекламодателей она открывает новые структуры стимулирования, более устойчивые и последовательные; для пользователей — она предоставляет больше возможностей для открытия и исследования цифрового мира.

Все это сделает рекламное пространство более ценным, а не менее ценным. Это также может заменить сегодняшнюю глубоко укоренившуюся эксплуатационную рекламную экономику более гуманистической системой: системой, которая рассматривает пользователей как участников, а не как продукт.

Многие люди тратят больше времени на использование устройств, чем на личное общение, и всё большую часть этого времени они тратят на взаимодействие с моделями ИИ и контентом, созданным с помощью ИИ. Эти модели уже обеспечивают определённую форму сопровождения, будь то развлечение, предоставление информации, удовлетворение нишевых интересов или обучение детей. Нетрудно представить, что в ближайшем будущем образование, медицинские консультации, юридические консультации и компаньоны по дружбе на основе ИИ станут популярными формами взаимодействия для людей.

Будущие ИИ-партнеры будут обладать неиссякаемой терпимостью и будут индивидуально настраиваться под конкретного человека и его задачи. Они будут не просто помощниками или роботами-слугами, а, возможно, станут по-настоящему ценными отношениями. Таким образом, становится не менее важным вопрос, кто будет владеть и управлять этими отношениями — пользователи или компании и другие посредники. Если вы за последние десять лет беспокоились о контроле и цензуре контента в социальных сетях, то в будущем эта проблема станет намного сложнее и личнее.

Уже высказывались аргументы в пользу того, что платформы хостинга, устойчивые к цензуре, такие как блокчейн, являются наиболее очевидным способом достижения пользовательского контроля и невозможности цензуры ИИ. Безусловно, отдельные лица могут запускать модели на устройствах и покупать GPU, но большинство людей не может себе этого позволить или не знает, как это сделать.

Хотя до массового распространения цифровых партнёров на основе ИИ ещё далеко, соответствующие технологии быстро развиваются: текстовые, напоминающие человека, партнёры уже довольно хороши; визуальные образы значительно улучшились; производительность блокчейна постоянно растёт. Чтобы обеспечить удобство использования неподконтрольных партнёров, нам нужны приложения криптовалют с лучшим пользовательским опытом. К счастью, такие кошельки, как Phantom, уже сделали взаимодействие с блокчейном гораздо проще, а встроенные кошельки, проходные ключи и абстракция аккаунтов позволяют пользователям иметь кошельки с самохранилищем, не управляя сложными мнемоническими фразами. Использование технологий с высокой пропускной способностью, таких как оптимистические и нулевые знания о сопроцессорах, а также технологии, не требующие доверия к компьютерам, позволят создать значимые и долговременные отношения с цифровыми партнёрами.

В ближайшем будущем фокус обсуждений сместится с вопроса «когда мы увидим цифровых партнёров и аватары, похожих на живых» на вопрос «кто и что будет управлять ими».