100 000 аккаунтов Polymarket потеряли более $1000 с 2025 года

• Более 100 000 аккаунтов Polymarket потеряли более $1 000 с января 2025 года — вдвое больше, чем прибыль кошельков.
• Розничные трейдеры потеряли более $1K, потому что 5% кошельков ботов заняли 75% объема, в то время как большинство вошли поздно по худшим ценам.
• Эти потери могут вызвать вопросы устойчивости прогнозных рынков для обычных пользователей.

29 апреля 2026 года Bloomberg сообщила, что более 100 000 аккаунтов Polymarket понесли убытки на четыре цифры с января 2025 года, почти вдвое превышая количество кошельков, зафиксировавших аналогичную прибыль. Большая часть прибыли была захвачена небольшой группой автоматизированных ботов и элитных трейдеров, в то время как большинство пользователей, включая случайных ставок, оказались в убытке.

Согласно источникам, с января 2025 года более 100 000 аккаунтов Polymarket зафиксировали убытки не менее $1 000 каждый, что почти вдвое превышает количество кошельков, показавших сопоставимую прибыль. С начала 2025 года на платформе было активно почти два миллиона кошельков, причем почти половина из них зафиксировала прибыль или убытки менее $10, что указывает на то, что многие пользователи просто тестировали платформу.

Источник:Bloomberg

Кроме того, убытки распределены неравномерно: отдельное академическое исследование исследователей из Университета Торонто, HEC Montréal и ESSEC Business School, охватывающее 2,4 млн пользователей и $67 млрд общего объёма торгов с 2022 года, показало, что 68,8% всех пользователей Polymarket в целом потеряли деньги.

Заметно, что дисбаланс обусловлен доминированием автоматизированных ботов в рыночной активности. Анализ Bloomberg показывает, что примерно 5% кошельков, похожих на ботов, сгенерировали 75% общего объёма торгов с января 2025 года. В этой группе высокочастотных операций всего 823 аккаунта принесли каждый более $100 000 прибыли. Вместе эти кошельки, управляемые ботами, заработали в совокупности $131 млн.

Разница заключалась во времени и цене. Розничные трейдеры последовательно входили в позиции позже, по худшим ценам, платя больше или получая меньше за контракт по сравнению с ботами, которые уже сдвинули рынок. Согласно исследованию Университета Торонто, HEC Montréal и ESSEC Business School, проигрывающие трейдеры делали ставки при экстремальных коэффициентах: нижние 95% пользователей осуществляли 56% своих сделок по ценам ниже 10¢ или выше 90¢, в то время как у верхних 0,1% зарабатывающих этот показатель составлял всего 28%.

По мере расширения Polymarket и рынков прогнозов на фоне событий с высокими ставками, данные о потерях розничных пользователей подчеркивают сохраняющиеся трудности для неопытных участников. Объём торгов в секторе вырос с 1,2 млрд долларов в месяц в начале 2025 года до более чем 20 млрд долларов в январе 2026 года, причём только Polymarket зафиксировал 10,57 млрд долларов в марте 2026 года.

В то же время отраслевые прогнозы предполагают, что общий объем в 2026 году достигнет от 240 до 325 миллиардов долларов. Это быстрое расширение, в сочетании с концентрацией прибыли, может побудить прогнозные платформы к более строгому раскрытию рисков, улучшению просвещения пользователей и более тщательному регулированию.

Следовательно, общее воздействие представляет собой суровую проверку реальностью для индустрии прогнозных рынков. Хотя платформы продолжают привлекать новых пользователей и продвигать торговлю на основе событий, результаты подтверждают, что большинство прибылей поступает небольшой группе автоматизированных, высокочастотных аккаунтов. Эта динамика ставит под сомнение утверждения о демократизированной, пир-ту-пир ставке и оставляет подавляющее большинство розничных участников в роли чистых финансистов этих прибылей.

См. также:Kalshi обвиняет Polymarket в «вводящих в заблуждение» заявлениях о объеме