«Принято» на GenLayer не означает, что результат был правильным. Это означает, что жюри согласилось. Я уже подписался на решения, которые считал неправильными, просто потому, что срок истекал, и чье бы имя ни оказалось на решении, оно не изменится. Мне нравится, что Оптимистическая демократия @GenLayer предоставляет окно для оспаривания решения до того, как оно станет окончательным. Для каждого вопроса сеть случайным образом выбирает жюри. Каждый присяжный — это валидатор, запущенный с другой моделью ИИ, с стейком на кону. Один предлагает ответ, остальные повторно выполняют вычисления и голосуют независимо. Если они соглашаются, вердикт применяется немедленно. Затем открывается окно, в течение которого любой может оспорить его. Каждая апелляция удваивает жюри, привлекая валидаторов, которые еще не голосовали. Правильно проголосуй — получишь вознаграждение. Неправильно — потеряешь свой стейк. Вот что делает вердикт трудным для покупки: влияние на сегодняшнее жюри автоматически не переносится на следующую апелляцию. Какое последнее решение вы приняли, хотя уже считали его неправильным, и что заставило вас перестать бороться?