Это может быть одной из ЛУЧШИХ вещей, которые могли случиться с органичными веб3-сообществами. Система RTG — популяризированная @Arcium. Но вот почему очень немногие ей последуют: 1/ Во-первых, большинству основателей всё равно — их CM или модераторы хотят фейковые цифры, чтобы произвести впечатление на венчурных инвесторов или главную команду — многие команды также рассматривают TGE как схему выхода — у них нет никаких реальных планов на будущее 2/ RTG требуют ручного анализа — а это также занимает время — много времени — ручной анализ контента требует технических знаний и опыта, чтобы отличить качество от мусора — никто не хочет реально проверять работу создателей контента — ты хочешь денег за минимальные усилия и чтобы успеть получить задания в других проектах Если ты никогда в жизни не создавал контент... как ты сможешь отличить качество от количества??? Ответ: ты не сможешь или тебе это будет безразлично 3/ RTG менее подвержены фаворитизму и политике — модераторы не могут обмениваться ролями и услугами на продвижение и другие преимущества — их сложнее обмануть, и они более прозрачны — ты не можешь купить арт и отправить его в RTG — ты не можешь пробраться внутрь просто потому, что у тебя есть связи 4/ Разработка RTG требует знаний и усилий — RTG — это не просто простые задачи с копипастой — это способы направить усилия сообщества на создание целенаправленных нарративов, которые выгодны проекту и всей его экосистеме Итог: Я уже вижу, как ключевые члены сообщества Arcium расширяются и поддерживают другие проекты в экосистеме Solana или присоединяются к своим локальным суперкомандам — именно так создаётся основа для наследия, которое живёт после завершения TGE Если ты ничему не научишься на ошибках проектов, которые шли до тебя, твоё наследие будет ничем иным, чем пустыми чатами Discord Спасибо за игру Кстати, какие проекты приходят на ум, которые полностью противоположны этим ценностям?