Добрый вечер, друзья. Сегодня — скромный обзор моего октября: на дашбордах цифры всё ещё выглядят намного больше, чем в моём кошельке. Не уверен, что на самом деле даёт нам Sorsa score, но по традиции приятно немного похвастаться и увидеть хотя бы какие-то результаты наших разговоров на X. И мне это действительно нравится. Что, впрочем, я не могу сказать о лидерборде @NucleusCodes, хотя всего несколько дней назад он мне нравился. После обновления алгоритма V4 за стабильный zScore 733/1000 я получил скромный мультипликатор ×1,1, который мгновенно опустил меня с 199-го на 227-е место. Я никогда не преследовал цель попасть в топ-10–100 — эти места по праву принадлежат опытным инфлюенсерам с огромной аудиторией. Но теперь алгоритм фактически требует вносить сотни долларов в протокол и сжигать комиссии, чтобы просто вернуть базовый рейтинг за создание оригинального контента. Вот в чём фундаментальное несоответствие — писать контент или открывать торговые позиции? Но в таком случае можно вообще отказаться от написания и просто торговать, тратя свои нелегально заработанные деньги. На @zerufinance уже есть отдельный трейдинг-пул на $50 000 Activity Markets. Роль автора — донести видение и потенциал проекта до настоящей аудитории. За два месяца активной работы участники из топ-200–300 уже получают довольно скромное вознаграждение. Но нам просто нравится писать, и этот соревновательный дух приносит приятную дозу азарта. Требование к объёму на цепочке в дополнение к созданию контента просто обесценивает авторов. Если я не рождён трейдером и доволен репутацией моего кошелька — что, по крайней мере, честно — означает ли это, что теперь нет смысла писать?