Благодарю вас за то, что поделились своей точкой зрения. Ниже — мои возражения и одно согласие. > «1 — Если бы @TwhitNub101 (AlphaMine) был злонамеренным актором, он не стал бы искренне сотрудничать с сообществом, чтобы снизить свою хеш-мощность изначально». Я считаю, что точнее будет сказать: если бы он был исключительно заинтересован в уничтожении цепочки, он уже сделал бы это. Для меня очевидно, что он по крайней мере *частично* экономически мотивирован. Однако мы должны быть осторожны и не считать его невраждебным, пока не доказано обратное — он дал множество признаков, что его цель — не здоровье нашей сети. Кроме того, я не думаю, что мы можем предполагать, что знаем, как и когда злонамеренный актор проведет свою атаку. > «2 — Если он готов сотрудничать с сообществом, он не представляет немедленной угрозы, и лучшей мерой будет заставить его повысить комиссию пула...» Опять же, я считаю, что в нашем текущем состоянии слишком рискованно ослаблять бдительность по отношению к кому-либо, контролирующему такую огромную долю хеш-мощности сети. Само по себе наличие у него такой мощности — это угроза, даже если атака еще не была осуществлена. Более того, мы не можем ждать атаки, потому что тогда будет уже слишком поздно остановить его или применить контрмеры. > «3 — У @LukeDashjr здесь конфликт интересов, поскольку он пытается запустить конкурентный пул, поэтому делать Лука главным судьей, присяжными и палачом конкурентного пула...» Я считаю, что этот аргумент имел бы больше веса, если бы AlphaMine использовал DATUM, который позволяет майнерам выбирать шаблоны блоков и обеспечивает децентрализацию майнеров — именно то, что использует пул Лука. Любой, кто использует STRATUM v1, должен рассматриваться как угроза. Пулы на DATUM — это иной тип, и поэтому, на мой взгляд, это не конкуренция. > «4 — Внешний вид того, чтобы позволить Луку односторонне забанить AlphaMine из Discord и одновременно забанить такие голоса, как мой, из обсуждения, а затем найти способ выгнать AlphaMine с сети, хотя они еще не совершили атаку...» AlphaMine должен рассматриваться как противник, учитывая его выбор использовать STRATUM v1 и объем хеш-мощности, которым он владеет. Я считаю, что *не* банить его просто рискованно — это равносильно тому, чтобы дать потенциальному врагу точные координаты всех ваших баз. Это было бы неразумно. Однако я тоже обеспокоен запретом *любых* инакомыслящих голосов, поскольку это задает опасный прецедент и может привести к охоте на ведьм, которая быстро выйдет из-под контроля. Это мое единственное согласие с вашим постом, но я считаю его крайне важным. Мы должны быть уверены, что каждый из нас достаточно умен и мудр, чтобы прийти к собственным выводам при наличии информации — иначе мы обречены. Если мы не можем быть уверены в способности людей самостоятельно принимать решения, мы остаемся лишь с цензурой, кампаниями по дискредитации и пропагандой — все это не приведет нас ни к чему хорошему. Сейчас на нас смотрят многие глаза, наблюдая и ожидая слабостей. Они могут одинаково легко использовать паранойю и наивность как оружие. Мы должны быть осторожны, чтобы страх перед одним не толкнул нас в другую крайность.