На этом IPO гонконгских акций, учитывая ограниченный капитал, я участвовал в максимально возможном количестве проектов. Из-за временных конфликтов я купил только по одной заявке на Xiangong Intelligence и Macao Medical, но вероятность выигрыша не намного ниже, чем при участии в 3–4 заявках. Оставшиеся чуть более десяти тысяч я направлю на участие в проекте 23-го числа — тогда посмотрю, как лучше действовать. // Почти все участники o1_exchange выступили против. Я участвовал, потому что не успел захватить Xiao Tiancai S1, и увидел, что o1 стал популярным благодаря Xiao Tiancai — так как Base инвестировал, я тоже присоединился. Всегда объективно документирую свой опыт участия — говорю честно о плюсах, минусах и рисках, а не слепо хвалю. Например, я указал, что у проекта есть лидирующий инвестор и ожидания CB-финансирования, но также честно отметил, что низкий объем финансирования и слабый интерес — это серьезные недостатки, а также высокий риск симуляции (whale risk), слабый рыночный контекст и риски, связанные с тем, будет ли начисление баллов эквивалентно 1:1 при распределении аирдропа. Я продолжал участвовать в основном из-за того, что в первые три недели, когда проект был наиболее популярен, я потратил 1800 долларов — высокая себестоимость заставила меня продолжать, чтобы снизить среднюю цену, то есть это влияние утерянных затрат. Я постоянно подчеркивал, что это проект с высоким риском и умеренной доходностью: участвуйте только теми деньгами, которые готовы потерять, и рассматривайте их как полностью утраченные. Моя общая стоимость составила 3100 долларов: я использовал аккаунт с 80 000 баллами (16 недель) и получил 2200 единиц; затем открыл новый аккаунт с 60 000 баллами и получил 300 единиц. Результат показал, что баллы практически бесполезны — команда проекта использовала их для создания ожиданий аирдропа, но в итоге не распределила их пропорционально. Я правильно оценил потенциал команды (CB и Alpha), но не смог предугадать их окончательное решение по распределению — люди непредсказуемы. Я не имею никаких отношений с проектом в качестве рекламного амбассадора — даже когда Kaito лично обращался к амбассадорам, мне не предложили участие. Во всех предыдущих статьях я почти всегда включал предупреждения о рисках, делился исключительно личным опытом и почти никогда не использовал реферальные ссылки. Поскольку вознаграждение за рефералы очень высоко, большинство людей сами привлекают мелкие аккаунты. В будущем я скорректирую свою позицию: буду более осторожен при публикации контента в открытых местах, больше не буду включать реферальные ссылки и буду прямо говорить «взял на себя риск» — если повлиял на вас, искренне извиняюсь.