Рэй Далио держит всего 1% в bitcoin — почему золото всё ещё побеждает в его ставке на безопасный актив
2026/08/03 14:33:00
Почему Рэй Далио предпочитает золото bitcoin для долгосрочной защиты богатства
Рэй Далио, основатель Bridgewater Associates, подтвердил в появлении в конце июля 2026 года на подкасте Diary of a CEO, что биткоин составляет лишь около 1 процента его личного портфеля. Он указал на физические золотые слитки в комнате и заявил о явном предпочтении металла по сравнению с цифровым активом. Эта позиция возникает на фоне продолжения роста федерального долга США: ежегодные расходы приближаются к 7 триллионам долларов при доходах около 5 триллионов долларов, что приводит к прогнозируемым расходам на проценты выше 1 триллиона долларов в 2026 году. Далио давно описывает эту ситуацию как бляшки, накапливающиеся в финансовых артериях экономики, что повышает вероятность неизбежного обесценивания валюты.
Он рассматривает и золото, и bitcoin как формы твёрдых денег, которые нельзя напечатать, но при этом последовательно отдаёт предпочтение золоту для защиты портфеля. Различие обусловлено практическими соображениями, связанными с мониторингом, налогообложением, волатильностью и технологическими уязвимостями, которые, по его мнению, ограничивают надёжность bitcoin как долгосрочного средства сохранения стоимости для крупных институциональных или суверенных инвесторов. Постоянное выделение Далио 1 процентов на bitcoin и его явное предпочтение золоту иллюстрируют расчётную иерархию рисков, в которой физические драгоценные металлы обеспечивают более надёжную диверсификацию против фискальной и монетарной нестабильности, чем криптовалюта, хотя оба актива играют роль в стратегиях твёрдых денег.
Последние комментарии Далио в подкасте проясняют его 1-процентную долю в bitcoin
В эпизоде подкаста «Дневник главного исполнительного директора» от 30 июля 2026 года Рэй Далио описал биткоин как один из видов денег, которые правительства не могут напечатать. Он отметил, что такие активы относятся к категории твёрдых денег, которые, по его мнению, большинство инвесторов должны держать в объёме от 5 до 15 процентов портфеля. Однако он сразу же уточнил это заявление, подтвердив, что сам биткоин составляет лишь 1 процент его личных активов. Он указал на золотые слитки, видимые во время интервью, и сказал, что предпочитает именно эти физические активы, а не криптовалюту. Это подтверждает преемственность с предыдущими заявлениями, включая высказывания 2025 года, в которых он также описывал небольшую позицию в биткоине, подчёркивая при этом золото. Комментарии в подкасте усиливают идею, что такое распределение функционирует скорее как долгосрочная опция или ограниченная хедж-позиция, а не как основной резерв. Язык Далио оставался сдержанным: он признал существование биткоина как альтернативной формы денег, но подчеркнул его практические ограничения в плане конфиденциальности и контроля. Эти замечания прозвучали на фоне роста затрат на обслуживание государственного долга США и постоянных дебатов о девальвации валюты, что придаёт предпочтение золоту дополнительный вес среди профессиональных инвесторов, отслеживающих фискальные риски.
Цифра в 1 процент не нова, но её подтверждение в середине 2026 года приобретает новое значение, поскольку рыночные условия изменились. Bitcoin торговался в диапазоне около 63 000 долларов в начале августа 2026 года после роста примерно на 8,7 процента за предыдущие 30 дней, согласно рыночным данным. В то же время золото колебалось около уровня 4000 долларов за унцию, а недавние недельные движения отражали укрепление доллара и колебания доходности казначейских облигаций. Решение Далио сохранить долю Bitcoin минимальной, предпочитая золото, указывает на то, что он по-прежнему считает металл более стабильным компонентом в части портфеля, связанной с твёрдыми деньгами. Инвесторы, отслеживающие позиции институциональных участников, могут анализировать актуальные рыночные данные для движений цены Bitcoin, чтобы понять относительный масштаб таких вложений. В подкасте также были вновь рассмотрены технологические риски, включая потенциальную угрозу квантовых вычислений для криптографической безопасности, что подчеркивает осторожность, обусловливающую небольшой размер позиции.
Историческая роль золота как предпочтительного диверсификатора в рамках Далио
Далио неоднократно описывал золото как отличный инструмент диверсификации с чисто стратегической точки зрения распределения активов. В предыдущих комментариях он предлагал выделять около 15 процентов портфеля на золото или bitcoin в качестве защитного хеджа против обесценивания фиата. Однако его личные предпочтения однозначно склоняются к металлу. Долгая история золота как независимого хранилища стоимости, его физическая форма и принятие центральными банками придают ему характеристики, которые цифровые активы пока не смогли повторить по его оценке. В условиях роста соотношения долга к доходу золото исторически сохраняло покупательную способность, когда бумажные валюты испытывают давление. В своей модели Далио рассматривает золото как надежный компенсатор рисков, присущих традиционным акциям и облигациям, особенно когда правительства увеличивают дефициты, а центральные банки сталкиваются с возникающими процентными бременами. Последовательность этого взгляда в нескольких интервью указывает на то, что золото занимает структурное, а не тактическое место в его мышлении.
Физическое золото также обходит определенные операционные трения, влияющие на цифровые активы. Хранение может осуществляться вне банковской системы, транзакции остаются относительно приватными, а актив не несет риска технологического устаревания на уровне протокола, подобного тому, который Далио связывает с квантовыми достижениями. Эти характеристики поддерживают его готовность придать золоту более значительный концептуальный вес в рамках рекомендуемого диапазона твердых денег — от 5 до 15 процентов. Участники рынка, ищущие сопоставимую диверсификацию, часто отслеживают текущие уровни рынка золота вместе с более широкими тенденциями в секторе сырьевых товаров. Производительность металла в 2025 году и в 2026 году, включая периоды выше 4000 долларов, подтвердила часть защитной теории, несмотря на то что краткосрочное укрепление доллара вызвало временные коррекции. Акцент Далио остается на долгосрочной выгоде диверсификации, а не на краткосрочной ценовой динамике.
Квантовые вычисления и технологические уязвимости формируют осторожный подход к bitcoin
Далио указал на квантовые вычисления как на конкретный технологический риск, способный подорвать криптографические основы bitcoin. В недавнем подкасте он отметил, что существуют технологии, способные навредить активу, конкретно упомянув достижения в области квантовых вычислений. Хотя практические крупномасштабные квантовые угрозы остаются перспективными, а не немедленными, эта обеспокоенность усиливает его нежелание увеличивать выделенную долю в 1 процент. Модель безопасности bitcoin основана на криптографических допущениях, которые будущая вычислительная мощность может поставить под сомнение. Золото не сталкивается с аналогичным протокольным риском. Эта асимметрия влияет на то, как Далио ранжирует эти два актива внутри категории жестких денег. Суть не в том, что квантовые вычисления неизбежно сломают bitcoin завтра, а в том, что сама возможность вносит неопределенность, отсутствующую у физического слиткового золота. Инвесторы, оценивающие долгосрочные позиции, должны учитывать такие риски хвоста наряду с более традиционными рыночными факторами.
Технологический аспект также пересекается с вопросами управления. Изменения протокола, обновления сети и концентрация влияния майнинга или разработки могут создавать точки отказа или политическое давление, которых физическое золото просто не испытывает. Комментарии Далио рассматривают эти факторы как причины, по которым центральные банки вряд ли будут накапливать значительные резервы биткоина. Предпочтения суверенитета и конфиденциальности государственных акторов отдают предпочтение активам, находящимся под национальным контролем и вне цифровых реестров, которые правительства могут отслеживать или ограничивать. Сочетание квантовой неопределенности и подверженности управлению помогает объяснить, почему основатель Bridgewater сохраняет минимальную экспозицию к биткоину, даже признавая его статус невыводимых денег.
Риски государственного контроля, налогообложения и надзора ограничивают привлекательность bitcoin
Дало выразил обеспокоенность по поводу того, что правительства сохраняют власть контролировать, облагать налогами или ограничивать цифровые валюты. В интервью в июле 2026 года он отметил, что биткоин можно отслеживать и облагать налогами, и что цифровые валюты обладают схожими характеристиками. Он также подчеркнул, что когда правительства решают, что не хотят какого-либо актива, они обладают полномочиями действовать соответственно. Центральные банки, по его мнению, избегают значительных владений, поскольку предпочитают транзакции, остающиеся конфиденциальными и находящиеся под их собственным контролем. Эти наблюдения составляют основную часть аргумента в пользу предпочтения золота. Физический металл можно хранить вне формальных финансовых систем легче, чем блокчейн-активы, чье владение и перемещение оставляют постоянные записи. Прозрачность, которую многие сторонники биткоина приветствуют, становится недостатком в расчете рисков Дало при рассмотрении суверенных субъектов.
Налогообложение представляет собой связанную практическую трудность. Юрисдикции по всему миру продолжают уточнять требования к отчетности по цифровым активам, создавая расходы на соблюдение норм и потенциальные споры по оценке, которые иногда можно избежать при владении золотом в зависимости от формы и местоположения. Акцент Далио на этих вопросах контроля не отрицает полезность биткоина для определенных пользователей; он просто ставит риски выше, чем риски, связанные с золотом, с целью защиты портфеля в целом. В эпоху повышенных фискальных дефицитов вероятность того, что правительства будут искать дополнительные источники дохода или вводить капитальные ограничения, возрастает, что усиливает значимость этого предпочтения. Поэтому выделение 1 процента служит взвешенным признанием существования биткоина без предоставления ему равного веса с золотом в рамках компонента «твердых денег».
Фискальная траектория США подтверждает необходимость хеджирования с использованием жестких денег
Далио уже много лет предупреждает, что динамика государственного долга США приближается к опасным порогам. Недавние заявления описывают ежегодные расходы около 7 триллионов долларов при доходах в 5 триллионов долларов, при этом расходы на обслуживание долга растут до триллионов долларов. Он сравнивает накопление долга с бляшками в артериях, утверждая, что страна уже прошла точку невозврата по текущему курсу и сталкивается с повышенной вероятностью финансового подавления или обесценивания валюты. В таких условиях активы, которые нельзя напечатать, приобретают структурную значимость. И золото, и bitcoin соответствуют этому критерию, однако личная и рекомендуемая Далио ориентация на золото отражает его мнение, что металл обеспечивает более чистую защиту. Фискальный фон обосновывает макроэкономическую необходимость любой аллокации в твердые деньги, а сравнительные характеристики этих двух активов определяют внутреннее распределение.
Одни лишь процентные платежи иллюстрируют давление. Прогнозы на 2026 год предусматривают чистые процентные расходы на уровне около или выше $1 трлн, что эквивалентно примерно $19–20 млрд в неделю. Такие оттоки вытесняют другие расходы и усиливают политические трудности, связанные с корректирующими мерами, особенно в год промежуточных выборов. Далио выступает за сокращение дефицита до 3% ВВП за счет сочетания сдерживания расходов, мер по увеличению доходов и управления процентными ставками, однако он выражает ограниченную уверенность в том, что своевременные политические решения будут реализованы. На фоне такого прогноза рекомендация по выделению 5–15% в твердые деньги служит практическим управлением рисками для инвесторов, которые не могут ждать восстановления бюджетной дисциплины. Установленная роль золота в резервах центральных банков и частных портфелей обеспечивает ему приоритет в этом диапазоне.
Различия в волатильности влияют на выбор структуры портфеля
История цен на bitcoin демонстрирует значительно более высокую волатильность, чем у золота. В 2026 году криптовалюта продолжает испытывать ежедневные и еженедельные колебания на несколько процентов, в то время как движения золота, хотя и значимые, в целом остаются более сдержанными. Для инвестора, создающего защитный сегмент, направленный на стабилизацию общего риска портфеля, более низкая реализованная волатильность имеет практическую ценность. Предпочтение Далио золота соответствует этой статистической реальности. Позиция в bitcoin в размере 1 процента ограничивает влияние крупных просадок на общее богатство, тогда как более высокая доля золота может обеспечить диверсификацию с меньшей зависимостью от траектории. Профессиональные распределители капитала регулярно анализируют показатели реализованной и подразумеваемой волатильности при определении размеров некоррелированных активов; явное предпочтение Далио согласуется с этой дисциплиной.
Разрыв волатильности также влияет на психологические и операционные аспекты удержания. Крупные процентные падения bitcoin могут испытывать уверенность инвесторов и провоцировать принудительные продажи в неудачные моменты. Более глубокая ликвидность золота на физических и фьючерсных рынках, в сочетании с его более длительной историей как актива в кризисные периоды, обычно обеспечивает более упорядоченное формирование цен во время стрессовых ситуаций. Эти различия не устраняют потенциал роста bitcoin или его роль как высокобета-выражения теории жестких денег. Однако они поддерживают необходимость сохранять его вес скромным по сравнению с золотом, когда основная цель — снижение риска, а не спекулятивная доходность. Данные рынка, показывающие bitcoin около 63 000 долларов в начале августа 2026 года после предыдущего роста и сезонных паттернов ослабления в августе, подчеркивают постоянную необходимость тщательного управления размером позиции.
Поведение центральных банков и предпочтения в отношении резервных активов благоприятствуют золоту
Далио отметил, что центральные банки вряд ли будут удерживать значимые позиции по bitcoin из-за предпочтений в области конфиденциальности и контроля. Резервы официального сектора по-прежнему доминируются традиционными активами, при этом золото продолжает оставаться признанным компонентом. Многие денежные власти в последние годы увеличивали свои запасы золота как хедж против геополитических и валютных рисков. Публичный реестр bitcoin и возможность регуляторного вмешательства делают его менее привлекательным для институтов, которые ставят суверенитет своих резервов выше всего. Эта институциональная реальность подтверждает ранжирование Далио. Активы, которые сами суверенные субъекты накапливают, как правило, пользуются более глубоким и устойчивым спросом, что поддерживает ценовую стабильность и ликвидность на длительных горизонтах.
Различия в официальном признании также влияют на поведение частных инвесторов. Когда центральные банки рассматривают золото как легитимный резервный актив, частные портфели получают дополнительное подтверждение для включения этого металла. Институциональный прогресс биткоина, включая продукты, предлагаемые крупными управляющими активами, расширил доступ и легитимность, однако он не устранил разрыв в официальном признании, на который указывает Далио. Таким образом, для инвесторов, стремящихся повторить защитную логику управляющих резервами, золото сохраняет преимущество. Комментарии основателя Bridgewater просто формализуют наблюдение, уже очевидное в отчетных балансах центральных банков и политических заявлениях.
Механика диверсификации в портфеле с оптимизированным соотношением доходности и риска
С чисто среднеквадратичной или рисково-паритетной точки зрения Далио заявлял, что оптимизированный портфель может выделить примерно 15 процентов на золото или bitcoin. Рекомендация направлена на улучшение общего соотношения доходности и риска за счет включения активов, чья доходность не тесно коррелирует с традиционными акциями и фиксированным доходом. В периоды обесценивания валюты или фискального стресса такие активы могут компенсировать убытки в других областях. Ключевой аналитический шаг — решение, как разделить эти 15 процентов между двумя кандидатами. Личный выбор и заявленные предпочтения Далио отдают большую концептуальную нагрузку золоту, рассматривая bitcoin как меньшую спутниковую позицию. Такое внутреннее распределение отражает различия в волатильности, технологическом риске и институциональном признании, а не отрицание существования bitcoin.
Построение портфеля, таким образом, становится упражнением в ранжировании рисков внутри категории жестких денег. Инвесторы, принимающие фискальную диагностику Далио, могут внедрить защитный сегмент, сохраняя при этом возможность самостоятельно выбирать внутренние веса. Те, кто разделяет его опасения по поводу технологий и контроля, естественным образом склонятся к более высоким долевым показателям золота. Те, кто акцентирует внимание на фиксированном предложении биткоина и растущих сетевых эффектах, могут инвертировать это соотношение. Сама структура остается гибкой; предпочтения одного из самых известных макроинвесторов просто предоставляют точку данных, взвешенную десятилетиями опыта управления крупномасштабными рисками.
Практические вызовы при внедрении для частных и институциональных инвесторов
Перевод комментариев Далио в действенные портфели требует внимания к хранению, расходам и ребалансировке. Физическое золото предполагает расходы на хранение, страховку и возможные расходы на анализ. Продукты, торгуемые на бирже, уменьшают некоторые трения, но вновь вводят соображения контрагента. Хранение bitcoin варьируется от самостоятельных кошельков до решений институционального уровня, каждое из которых имеет свои операционные и безопасностные компромиссы. Налогообложение также различается в зависимости от юрисдикции и формы актива. Инвесторы должны учитывать эти практические аспекты при решении, насколько точно следовать рекомендациям по 1 проценту bitcoin и более высокому золоту. Диапазон 5–15 процентов для твердых денег предоставляет полезную отправную точку, однако детали реализации определяют реальные результаты.
Различия в ликвидности дополнительно влияют на исполнение. Рынки золота обеспечивают глубокую ликвидность по физическому золоту, фьючерсам и ETF в течение всех часовых поясов. Ликвидность bitcoin значительно улучшилась, однако она остается более чувствительной к циклам кредитного плеча и событиям, связанным с конкретными биржами. В периоды стресса эти два актива могут различаться по легкости входа и выхода. Поэтому профессиональные управляющие формируют размер позиций, ориентируясь на худший сценарий ликвидности, а не только на средний объем торгов. Минимальная доля bitcoin в портфеле Далио неявно учитывает эти операционные реалии для инвестора его масштаба и уровня допустимого риска.
Контекст рынка в середине 2026 года формирует текущие дебаты
На начало августа 2026 года bitcoin торговался вблизи уровня $60 000 после примерно 8,7-процентного роста за предыдущий месяц, в то время как золото колебалось вокруг уровня $4 000 на фоне изменений курса доллара и доходности. Исторически сезонные паттерны приводили к более слабой доходности bitcoin в августе, что добавляет тактический компонент к вопросам долгосрочного распределения активов. Фискальные данные продолжают демонстрировать высокий дефицит и долговую нагрузку США, поддерживая нарратив об обесценивании. В этих условиях подтверждение Далио о стейке в 1 процент bitcoin и предпочтении золота является четким сигналом от эксперта, давно ассоциируемого с управлением макро-рисками.
Комментарии не закрывают дебаты между двумя активами; они поясняют ранжирование их относительных сильных сторон одним опытным инвестором. Инвесторы могут использовать этот эпизод как повод пересмотреть свои позиции в активах с жесткими деньгами. Те, кто уже владеет обоими активами, могут скорректировать внутренние веса. Те, у кого нет значимой защиты от валютного риска, могут рассмотреть возможность введения сбалансированной доли, руководствуясь уровнем толерантности к риску и возможностями реализации. Фундаментальные фискальные давления, описанные Далио, вряд ли быстро разрешатся, что сохраняет актуальность этого обсуждения. Внимательное отслеживание обновленных уровней цен, показателей волатильности и развития политики остается важным для любой практической реализации этой модели.
Долгосрочные последствия для устойчивости портфеля
Позиция Далио в конечном итоге ставит во главу угла устойчивость, а не максимальный спекулятивный потенциал. Портфель, сохраняющий покупательную способность в различных денежных режимах, должен включать активы, менее подверженные политическим решениям, расширяющим денежную массу. Золото выполняло эту функцию на протяжении веков. Биткойн предлагает цифровой аналог с жестко закодированным графиком предложения, однако дополнительные риски, перечисленные Далио — квантовая уязвимость, мониторинг, налогообложение и ограниченное суверенное принятие — сохраняют его рекомендуемый и личный вес на низком уровне. В результате структура предпочитает более крупную долю золота в защитном слое, при этом биткойн присутствует в основном как небольшая опция на дальнейшее принятие цифровых денег. Эта иерархия направлена на повышение вероятности сохранения общей стоимости активов в периоды фискального и денежного стресса.
Подход также демонстрирует ценность различения между признанием и убежденностью. Далио признает bitcoin как форму невозможной к печати валюты и держит небольшую сумму. Он не присваивает ему равный статус с золотом для основной задачи защиты портфеля. Инвесторы, которые усваивают это различие, могут создавать более точные бюджеты рисков. Те, кто не согласен с ранжированием технологических или контрольных рисков, все еще могут использовать ту же логику жесткой валюты, присваивая разные внутренние веса. В любом случае комментарии от июля 2026 года предоставляют прозрачное представление о том, как один из самых влиятельных макроэкономических мыслителей отрасли в настоящее время балансирует эти два актива.
Балансировка экспозиции на жестких деньгах против более широких классов активов
Любое выделение средств на твёрдые деньги должно быть сопоставлено с акциями, облигациями и другими реальными активами. Диапазон Далио в 5–15 процентов оставляет большую часть портфеля свободной для получения прироста и дохода с традиционных рынков. Защитный компонент функционирует как страховка, а не как замена производительным активам. Чрезмерное выделение средств на золото или bitcoin введёт собственные риски концентрации и упущенные возможности. Дисциплина заключается в том, чтобы рассматривать компонент твёрдых денег как целенаправленный диверсификатор, размер которого отражает степень фискальных рисков, которые необходимо хеджировать. В текущей обстановке повышенных расходов на обслуживание долга и неопределённости политической способности к коррекции верхняя граница диапазона оправдывает более осторожный подход для инвесторов.
Дисциплина ребалансировки дополнительно поддерживает стратегию. Поскольку относительные цены золота и bitcoin колеблются, периодическая корректировка обеспечивает сохранение запланированного вклада в риск. Небольшой вес bitcoin, выбранный самим Далио, упрощает этот процесс, ограничивая влияние крупных процентных колебаний криптовалюты. Инвесторы, использующие более высокий процент bitcoin, должны принимать большую частоту ребалансировки или более широкие допуски. Основная идея остается неизменной: тщательно сформированный сегмент жестких денег, смещенный в сторону золота в соответствии с выявленными предпочтениями Далио, может повысить устойчивость мультиактивного портфеля, не требуя экстремальных прогнозов относительно будущих цен этих активов.
|
KuCoin отмечает свою 9-ю годовщину специальной кампанией на платформе с эксклюзивными наградами, торговыми активностями и ограниченными по времени предложениями. Не упустите возможность принять участие и воспользоваться преимуществами, пока биржа отмечает девять лет роста и инноваций. Посетите официальную страницу кампании сейчас:
|
Часто задаваемые вопросы
Какой процент своего портфеля Рэй Даллио сейчас держит в bitcoin согласно его последним заявлениям?
В подкасте «Дневник CEO» от 30 июля 2026 года Рэй Далио заявил, что bitcoin составляет около 1 процента его портфеля. Он охарактеризовал эту позицию как часть более широкой категории жестких денег, но сразу отметил свою предпочтение физическому золоту. Эта цифра согласуется с ранее опубликованными данными за предыдущие годы, когда он описывал свои holdings в bitcoin как небольшие. Ограниченный размер отражает сохраняющиеся опасения по поводу технологических рисков, государственного мониторинга и относительной волатильности, а не полного отказа от актива.
Почему Рэй Дало предпочитает золото биткоину в качестве защитного актива?
Далио указывает на несколько практических преимуществ золота, включая отсутствие уязвимостей перед квантовыми вычислениями, большую конфиденциальность от государственного контроля, меньшую подверженность налогообложению или ограничениям и более сильное принятие центральными банками. Он рассматривает оба актива как формы денег, которые нельзя напечатать, но отдает золоту приоритет в задаче сохранения покупательной способности в диверсифицированном портфеле. Физическая форма и столетия денежной истории дополнительно поддерживают предпочтение в его модели.
Как американская фискальная политика влияет на рекомендации Далио по жестким деньгам?
Далио отметил разрыв между примерно 7 триллионами долларов годовых расходов США и 5 триллионами долларов доходов, а также растущие процентные расходы, которые приближаются к 1 триллиону долларов в год или превышают эту цифру. Он утверждает, что эти факторы повышают вероятность обесценивания валюты или финансового подавления. В ответ он рекомендует инвесторам рассмотреть возможность выделения 5–15 процентов портфелей на активы с твердой денежной единицей, такие как золото или bitcoin, в качестве защитной меры. Его личное предпочтение золота в рамках этого диапазона отражает сравнительную оценку рисков, а не несогласие с основной фискальной диагностикой.
Какую роль играет квантовые вычисления в оценке Биткойна Далио?
Далио прямо упомянул квантовые вычисления как технологию, которая может подорвать криптографическую безопасность bitcoin. Хотя угроза остается потенциальной, сама возможность вносит неопределенность, которой не испытывает физическое золото. Этот технологический риск влияет на его решение ограничить экспозицию по bitcoin 1 процентом, а не увеличивать ее до верхней границы рекомендаций по твердым деньгам. Эта обеспокоенность является одним из элементов более широкой ранжировки рисков, в которую также входят вопросы управления и контроля.
Как себя вели золото и bitcoin по отношению друг к другу в период, окружающий последние комментарии Далио?
В начале августа 2026 года bitcoin торговался вблизи уровня $60 000 после прироста примерно на 8,7% за предыдущие 30 дней, в то время как золото колебалось вокруг уровня $4 000 за унцию на фоне изменений курса доллара и доходности казначейских облигаций. Bitcoin продолжает демонстрировать более высокую реализованную волатильность по сравнению с золотом. Эти рыночные уровни предоставляют контекст для оценки практического влияния выделения 1% по сравнению с более крупной долей в диверсифицированном портфеле.
Какой диапазон распределения предлагает Далио для активов с твердой валютой в целом?
Далио отметил, что большинству инвесторов следует рассматривать возможность удержания от 5 до 15 процентов своих портфелей в твердых деньгах, к которым могут относиться золото или bitcoin. С чисто стратегической точки зрения распределения активов он также отметил, что оптимизированный портфель с соотношением доходности к риску может выделять около 15 процентов на такие активы. Этот диапазон служит защитной хедж-стратегией против обесценивания фиата, а не спекулятивной ставкой на отдельные активы.
Отказ от ответственности: Этот материал предназначен исключительно для информационных целей и не является инвестиционной рекомендацией. Инвестиции в криптовалюты сопряжены с рисками. Проведите собственное исследование (DYOR).
Отказ от ответственности: Эта страница была переведена для вашего удобства с использованием технологии искусственного интеллекта. Для получения наиболее точной информации обратитесь к оригинальной английской версии.