Gosto da frase: “Os dados são teimosos”.
É por isso que precisam de uma análise crítica e não apenas comparações superficiais.
O que você fez foi a clássica seleção de dados do CPI headline, com base baixa e volátil, aplicando-se toda a ferramenta econômica completa — o que fiz abaixo — e as falhas se tornam evidentes; os dados, embora teimosos, são menos impressionantes — e menos impressionantes JUSTAMENTE porque são teimosos.
Não se preocupe, eu o colocaria na fila, como sempre faço, porque precisamos elevar o nível do pensamento macroeconômico na Nigéria.
É por isso que sua apresentação de dados e compreensão deles são superficiais:
A deflação é realmente destrutiva sob as circunstâncias reais de crescimento. Além do fato de que a economia nigeriana é pelo menos 13 a 20 vezes maior. Um mercado menor registraria deflação de preços sob condições extremas como as vividas no Q1; um consumo baixo e fraco pode realmente gerar deflação na ausência de crescimento significativo de produtividade (não houve nenhum, isso é “boa” deflação).
As taxas de crescimento também mostram um aumento modesto no PIB total em comparação com a Nigéria. Eu me dei ao trabalho de analisar os dados do PIB do ano passado.
País PIB Total PIB Absoluto
(US$ bi). %∆ Aumento (US$ bi)
Nigéria $377,37 4,1% +$15,47
Benin $27,79 7,0% +$1,95
Níger $24,8 6,7% +$1,66
Chade $25,63 5,2% +$1,33
Togo $13,44 5,0% +$0,67
[Essas são taxas de crescimento implícitas do World Economic Outlook do FMI (versão abril de 2026) para as projeções de PIB nominal de 2026]
O “baixo” crescimento da produção da Nigéria supera todos esses países combinados em termos absolutos, o que significa que a Nigéria produziu e continua produzindo a maior parte da expansão na região da África Ocidental. É por isso que economistas reais fazem avaliações de dados transversais antes de digitar.
Isso é um alívio pontual da oferta, proveniente do aumento da produção alimentar, e não uma demanda efetiva tão intensa quando se faz uma comparação PPP. O CPI headline é influenciado pelos preços de alimentos e energia, que são voláteis. A inflação subjacente é onde está o jogo real, pois inclui itens menos voláteis do que alimentos e energia.
Uma boa safra que excede a demanda efetiva geraria pressões inflacionárias; quando se torna deflacionária, na ausência de crescimento de produtividade ou ganhos reais em formação de capital, na verdade não é um bom sinal.
O crescimento da produtividade se manifestaria nos saldos comerciais e na formação real de capital.
A formação real de capital do Benin e do Níger é aproximadamente 12 vezes menor que a da Nigéria; para o Chade e o Togo, quase 19 vezes menor que a formação real de capital da Nigéria (em termos absolutos). Em termos comerciais, enquanto a Nigéria registrou um saldo comercial robusto na casa dos bilhões em 2025, nenhum superávit anual foi relatado para Benin, Togo e Níger (não tenho certeza sobre o Chade, mas sua tendência nos últimos dois anos tem sido inferior a US$4 bi).
Portanto, a deflação no Q1 e o “alto” crescimento do PIB são basicamente economias de escala microscópica, com muito menos investimentos e principalmente déficits comerciais estruturais — o que reforça o ponto da “deflação destrutiva” que fiz anteriormente.
Novamente: os dados são TEIMOSOS, sim. É por isso que precisam de uma análise crítica e não apenas comparações superficiais. Bem, um economista saberia disso; um pseudoeducador financeiro não saberia. Grande seguidoria ≠ ótima análise. Seja humilde e aprenda com contas como a minha — porque a tuition é gratuita.