Eu não vi esse cenário em lugar nenhum else. Ninguém está pedindo para o BTC permanecer irrelevante nos próximos 3–4 anos, apenas oscilando e avançando lentamente para cima, dando um pouco de espaço para outros setores se recuperarem, enquanto instituições acumulam pesadamente — assim como fizeram com o ouro após o ETF, mantendo o preço em uma faixa neutra nos níveis mais altos por anos, sem as correções de 70–80% que costumávamos ver quando as exchanges detinham a maior parte da oferta e era mais fácil manipular.
Agora que a oferta está sendo distribuída entre mais participantes, torna-se mais difícil manipular, e os mínimos do ciclo de quatro anos já não são verdadeiros mínimos, mas sim retestes como mínimos mais altos.
A razão pela qual acho esse cenário bastante provável é porque colocaria todos fora do roteiro — tanto os touros quanto os ursos, especialmente os extremos que clamam por alvos delirantes. Não 30k, mas também não 200k. O padrão cabeça e ombros em 104–108k poderia se desenrolar até os mínimos do ciclo de quatro anos, apenas para causar algum PTSD aos ursos, e a partir daí poderia atingir um novo recorde entre 150–170k, uma onda C desse grande ABC — seguida por uma correção final no ano seguinte antes da ruptura, ultrapassando 200k e seguindo diretamente para 500k e além.
Por falar nisso, eu não sou um especialista em EW.