Em 27 de outubro, o Departamento do Tesouro dos EUA realizou uma operação de reposição de liquidez, comprando até o limite superior de 6 bilhões de dólares em títulos públicos de longo prazo (títulos de 20 a 30 anos com vencimento entre 2046 e 2056). Este foi um movimento rotineiro, após o secretário do Tesouro dos EUA, Scott Bessent, aumentar o limite superior do programa de reposição para 6 bilhões de dólares em agosto deste ano. Em termos simples: o Tesouro está usando dinheiro novo para comprar dívidas antigas, emitindo títulos de curto prazo para comprar títulos de longo prazo. Como o Tesouro precisa gastar dinheiro para recomprar esses títulos de longo prazo das instituições, isso equivale a injetar diretamente 6 bilhões de dólares em caixa no sistema financeiro. Teoricamente, esse dinheiro liberado sempre buscará retornos, o que pode beneficiar ativos de risco. Novamente, o ar está cheio de atmosfera alegre em torno do $BTC.

Mais um entusiasta do DeepSeek: o co-fundador do NEAR, Illia @ilblackdragon. Em uma entrevista exclusiva, ele afirmou que a equipe conseguiu resolver a verificação formal de código extremamente complexa ao fornecer ao DeepSeek uma cadeia de ferramentas personalizada. Em execuções de raciocínio matemático de alta complexidade, sua precisão é totalmente comparável à do Claude 3.5 Sonnet e ao ChatGPT de topo. O mais impressionante: o DeepSeek é 100 a 200 vezes mais barato do que os modelos proprietários de ponta. Tarefas de pesquisa que antes custavam dezenas de milhares de dólares agora podem ser concluídas por centenas de dólares, eliminando completamente a censura agressiva das grandes empresas proprietárias. Não é que os modelos proprietários sejam inacessíveis — é que os modelos abertos oferecem muito mais valor por dinheiro 😏.

O artigo longo de Alex Thorn, líder de pesquisa da Galaxy, está muito popular na versão em inglês, e o ponto principal já está explícito no título: Este é o melhor momento para aumentar sua posição e manter BTC. Diferentemente de meras análises baseadas em emoção ou recomendações subjetivas, o artigo apresenta múltiplos dados de ciclos atuais e históricos, apontando para um típico “confirmado fundo de ciclo + fase de acumulação”, com fundamentação sólida. Uma versão resumida: Primeiro, do ponto de vista técnico: - O suporte histórico da média móvel de 200 semanas foi mantido — um suporte confiável nos mercados baixistas da criptomoeda; a média móvel de 50 semanas retomou a posição acima em setembro e permaneceu acima por cinco semanas consecutivas. - Casos anteriores semelhantes, em que o preço rompeu por longo período e depois retomou a posição acima, resultaram em forte desempenho nos 12 meses seguintes e raramente voltaram a sofrer grandes rupturas. - O número de dias desde o halving já ultrapassou a janela histórica mínima (este pico ocorreu cerca de 802 dias após o halving; atualmente são cerca de 916 dias; os picos anteriores ocorreram em torno de 777/889/912 dias). - Além disso, este foi o baixista mais leve já registrado, com queda de aproximadamente -53%; as quedas anteriores chegaram a -77% e -93%. A velocidade de venda de endereços BTC inativos há mais de cinco anos claramente desacelerou. Segundo, do ponto de vista de fluxo de capital, o capital de curto prazo já saiu: - A exposição de traders macro e arbitragem em ETFs e futuros foi significativamente reduzida; os gestores de ativos reduziram sua posição líquida comprada em cerca de 57%, e os fundos alavancados reduziram drasticamente suas posições líquidas vendidas. - As cotas detidas por ETFs caíram apenas cerca de 11% do pico ao fundo, mas o preço bitcoin:native caiu mais acentuadamente; desde o fundo de junho, ainda há compra líquida. - A queda nas posições de instituições não declaradas (consultores, escritórios familiares e indivíduos) foi limitada. Isso sugere parcialmente que o “capital turístico” que impulsionou os picos de 2025 já saiu em grande parte, restando posições mais direcionais e de longo prazo. Também explica por que alguns sustos de mercado este ano não causaram grandes quedas no BTC. Terceiro, do ponto de vista fundamental, a lógica da desvalorização monetária continua se reforçando: - A dívida dos EUA é de cerca de US$ 40 trilhões; o déficit fiscal de 2026 será próximo a US$ 2 trilhões (cerca de 6,2% do PIB); os gastos com juros são de aproximadamente US$ 1,28 trilhão; a taxa dos títulos do Tesouro a 10 anos chegou a mais de 5%. - A construção da IA também é impulsionada por dívida; no final, isso será resolvido ou por expansão creditícia ou por socialização das perdas — ambos os cenários favorecem ativos com oferta fixa. Quarto, do ponto de vista emocional, chegamos novamente à fase “não fale sobre bitcoin, fale sobre inovação”: 2015–2016 → “Blockchain, não bitcoin”; 2018–2019 → “Apenas cadeias, sem especulação cripto”; 2026 → “Stablecoins e RWA, não bitcoin”. Sempre após uma grande queda no bitcoin, o foco das instituições e da mídia muda do próprio ativo bitcoin para aplicações tecnológicas consideradas “mais seguras, mais sérias e menos assustadoras”, formando um novo paradigma fixo. - A busca por termos relacionados está baixa; o índice medo/cobiça esteve extremamente baixo; os fluxos para ETFs este mês foram modestos — mas o preço já subiu cerca de 39% desde o fundo. A oferta de stablecoins cresceu significativamente. Por fim, o autor também alerta para riscos que poderiam levar à revisão desta visão: - Rompimento sem recuperação rápida abaixo da média móvel semanal de 50 semanas; - Posição líquida dos ETFs abaixo do mínimo anterior; - Surgimento de uma ameaça quântica credível; - Reestruturação fiscal significativa nos EUA. (Observação do editor: Você pode seguir este mapa e criar um monitoramento por IA desses indicadores para facilitar a pesquisa e o investimento 😏)

Recentemente, enquanto navegava no GitHub do NEAR, descobri algo interessante: A equipe de IA do NEAR lançou abertamente um teste em que utilizaram o modelo de linguagem aberto chinês DeepSeek para resolver com sucesso 672 problemas de prova matemática de extrema dificuldade. Ao perguntar à IA, descobri que esses problemas são chamados de PutnamBench — questões da competição matemática universitária mais prestigiada da América do Norte. Em resumo, passar nesse teste indica que a IA possui uma capacidade de raciocínio lógico extremamente rigorosa. Segundo relato de @MSBIntel, a solução do NEAR completou todas as 672 questões com um custo médio de apenas US$ 0,17 por pergunta, totalizando pouco mais de US$ 110. Como comparação, outras soluções que também obtiveram pontuação perfeita tiveram custos médios por questão de US$ 44,50 ao usar modelos da OpenAI e US$ 3,52 ao usar o Claude. Mas por que uma blockchain pública se envolve com esses problemas matemáticos avançados? Na verdade, o verdadeiro objetivo de investir esforços para fazer a IA resolver provas lógicas matemáticas é a auditoria de segurança de contratos inteligentes — ou, tecnicamente falando, a verificação formal. Por exemplo, usar lógica matemática para verificar linha por linha se há vulnerabilidades no código. Se for possível utilizar poder computacional de IA aberta e de baixo custo para reduzir o custo de verificação de código a valores irrisórios — como algumas centenas de centavos — no futuro, projetos e até desenvolvedores comuns poderão garantir e auditar seus contratos contra falhas de segurança com custos extremamente baixos. Embora isso não tenha ligação direta com o preço da moeda near:native, é um sinal de que a equipe do projeto está realmente agindo.

A expansão da Solana na Ásia-Pacífico continua acelerando. Após o site voltado para desenvolvedores em Xangai ser instalado em Hongqiao e os prédios de Lujiazui iluminarem o logotipo SOLANA, recentemente uma empresa listada na Nasdaq relacionada à Solana recebeu o reconhecimento oficial do governo de Hong Kong. Essa empresa, chamada Solana Company ($HSDT), é uma empresa pública especializada em posse de SOL, validação por staking e consultoria institucional. O governo de Hong Kong a incluiu na lista de empresas estratégicas por meio de um mecanismo de atração de empresas-chave; dados públicos mostram que, este ano, a Solana Company foi a única empresa de infraestrutura blockchain a ser selecionada nessa lista de Hong Kong. A empresa já estabeleceu sua sede regional da Ásia-Pacífico em Hong Kong e planeja implantar nós de validação da Solana na região, como parte da rede de baixa latência da Ásia-Pacífico que está construindo. Anteriormente, o nó em Tóquio já começou a operar; Hong Kong provavelmente será a próxima parada. Atualmente, o ritmo parece ser: na China continental, fundações e equipes ecológicas estão focando em IA, robótica e ferramentas para desenvolvedores, evitando deliberadamente discussões sobre negociação de tokens; enquanto em Hong Kong, a entidade listada está trazendo sua sede e operações de nós. Ambas as abordagens são diferentes, mas ambas estão avançando ativamente em atividades ecológicas e infraestrutura.

Não vá trabalhar no McDonald's se perder tudo, porque o McDonald's é um sinal de mercado de alta 🤡 Segundo o USA Today, o McRib da McDonald's está prestes a retornar e será disponibilizado temporariamente em algumas cidades selecionadas dos Estados Unidos, incluindo Los Angeles, Chicago, Miami, Atlanta, Filadélfia e Dallas. Sabe-se que, historicamente, cada retorno do McRib da McDonald's é seguido por uma forte alta no Bitcoin, e alguns usuários da comunidade cripto até pedem aos investidores: "Não faça short no McRib".

Segure o like, espero que você venha ver. Elon Musk anunciou que o X adicionará uma nova função de recompensa por pressionar e segurar o like, permitindo enviar 1 dólar através do X Money. Para criadores de conteúdo de qualidade, isso reduz ainda mais a distância entre ser “visto” e ser apoiado com dinheiro real. Likes normais têm custo quase zero, mas pressionar e segurar envia diretamente 1 dólar — com barreira muito baixa e atribuindo valor real ao “gosto sincero”. Isso é mais amigável para pequenos criadores e aqueles que ocasionalmente têm conteúdos virais. Eles não precisam ativar assinaturas nem esperar pelos ciclos de divisão de receita da plataforma para receberem os ganhos dos likes pressionados e segurados. Mais amplamente, isso está usando uma ação social frequente para criar hábitos em torno do X Money. O X Money já foi lançado nos EUA (principalmente para usuários americanos elegíveis, com suporte a P2P instantâneo, juros sobre depósitos e cartão de débito Visa). Elon Musk já afirmou publicamente várias vezes que pretende transformar o X em uma aplicação all-in-one semelhante ao WeChat; essa função de pressionar e segurar o like parece ser um dos passos nesse planejamento. No entanto, essa nova funcionalidade não parece ser benéfica para a região de língua chinesa, pois o X Money é voltado principalmente para residentes dos EUA, e usuários fora dos EUA que ainda não abriram conta temporariamente não podem participar.

Nos últimos doze meses, você já viu notícias semelhantes a essa? Empresas de mineração de criptomoedas que antes se dedicavam à mineração estão migrando para a IA, passando a oferecer poder de processamento. A transformação das empresas de mineração é, de fato, uma tendência, mas pode criar uma ilusão: como se, ao saírem esses grandes mineradores, a rede Bitcoin desmoronasse e ninguém mais minasse. Mas os dados mostram que, se você não minar, há muita gente disposta a fazê-lo — e com força. Dados da Look Into Bitcoin indicam que a média móvel de 7 dias da hash rate da Bitcoin voltou a cerca de 1 ZH/s (ou seja, 1.000 EH/s), o nível mais alto desde 3 de março de 2026. Além disso, observa-se que a linha laranja da hash rate tem continuado a subir significativamente ao longo dos últimos anos e, após a última volatilidade, voltou a subir — a tendência geral de mineração é muito mais forte do que nos estágios iniciais. Ao mesmo tempo, a dificuldade de mineração aumentou cerca de 5,92% em 16 de outubro, e espera-se que aumente novamente na próxima ajuste, com uma acumulação de ambas as rodadas próxima a 11,4%. Alguns mineradores corporativos, por causa da transição para IA, reduziram sua hash rate em cerca de 23%, enquanto sua receita relacionada à IA cresceu significativamente no trimestre; no entanto, a hash rate total da rede BTC reboundiu fortemente desde o pico baixo de julho (cerca de 45%). Muitos acreditam que a saída dos grandes mineradores facilitaria a vida dos restantes, mas a dificuldade continua subindo. A pressão sobre os lucros dos mineradores remanescentes não foi claramente aliviada — o que indica que novos entrantes ou aqueles que estão expandindo sua capacidade estão competindo ativamente, tornando o ambiente cada vez mais competitivo. Por outro lado, é positivo que todos ainda estejam competindo para minerar os poucos BTC restantes e manter a rede, ganhando taxas de bloco. Mesmo com flutuações nos preços, os mineradores continuam dispostos a implantar mais poder de processamento. Antes que a IA consiga quebrar a criptografia, a rede Bitcoin demonstrou ainda uma resistência e abertura suficientemente robustas.

Se você tem exatamente 18 anos hoje, como se posicionar diante da onda da IA? O líder da a16z, Marc Andreessen, citou nas últimas conversas as famosas "Três Leis da Tecnologia" do escritor de ficção científica Douglas Adams: "Qualquer tecnologia criada antes dos seus 15 anos é parte natural do funcionamento do mundo; qualquer tecnologia criada entre os 15 e os 35 anos é uma fronteira apaixonante e quente, na qual você pode construir uma carreira vitalícia; qualquer tecnologia criada após os 35 anos é vista pelas gerações mais velhas como herege e disruptiva." Jovens de 18 anos hoje estão no auge da era de abraçar a tecnologia. Enquanto as gerações mais velhas ainda resistem e criticam a nuvem, e as escolas ainda se esforçam para se proteger dos grandes modelos, quanto mais proibidas forem, mais a IA se torna um superpoder secreto da geração jovem. Ao mesmo tempo, Chris Dixon e Ben Horowitz compartilharam conselhos robustos na entrevista: a humanidade já descobriu o segredo de transformar areia em inteligência, convertendo silício em inteligência. Em vez de se concentrar em rotas maduras e seguras, a verdadeira revolução sempre ocorre nas fronteiras desconhecidas onde as disciplinas se cruzam. É exatamente por isso que a a16z decidiu expandir oficialmente seu fundo de criptomoedas para o "a16z Frontier": derrubar todas as barreiras setoriais e apostar totalmente nos aventureiros que exploram os mares desconhecidos.

Ontem, a mídia relatou que a a16z planeja remover a palavra “Crypto” do nome de seus fundos cripto; hoje, Chris Dixon, fundador do negócio cripto da a16z e a principal figura pública da instituição nos últimos anos no campo Web3, publicou um artigo detalhado respondendo a essa mudança. Ele argumenta que esse ajuste representa uma expansão, e não uma saída do Crypto. Os fundos da a16z abrangerão startups de “fronteira” mais amplas — ou seja, empresas que desenvolvem novas tecnologias, abrem novos mercados e podem levar anos para amadurecer —, por isso o nome foi alterado de a16z Crypto para a16z Frontier. Dixon explicou ainda que, no início, o cripto era um mundo relativamente isolado, mas à medida que a blockchain passou a ser usada de forma mais ampla, a infraestrutura passou para o plano de fundo. Agora, Wall Street e empresas de fintech também criam produtos baseados em blockchain, e nesse contexto, tentar separar rigidamente “empresas de cripto” perdeu significado. O cripto ainda desempenhará um papel em áreas como stablecoins, finanças programáveis e transações entre máquinas, mas já não será mais uma trilha destacada separadamente. Ao mesmo tempo, ele encaixou essa mudança dentro de sua lógica de investimento consistente: Após se juntar à a16z em 2013, ele trabalhou simultaneamente em novos dispositivos de computação e em cripto; agora, com a onda de IA, as oportunidades mais valiosas no futuro provavelmente surgirão na interseção entre cripto e ondas tecnológicas mais amplas, e não na continuação de narrativas isoladas e altamente visíveis sobre o Crypto.