Stan é cético quanto ao criptoativo como ativo e ao bitcoin como moeda. Mas ele é altamente otimista quanto ao bitcoin como "ouro para os millennials" e à blockchain como tecnologia. 1:24 "o conceito de que ele (btc) poderia algum dia ser um meio de troca foi eliminado porque você não consegue fazer transações" 1:58 "...o bitcoin provavelmente cairá junto com o resto das coisas." 3:00 "eles continuam me dizendo que será um reserva de valor como o ouro, talvez eu queira dizer que possa chegar a um milhão, mas eu não entendo por que é uma reserva de valor, além do fato de que você não pode criá-lo — bem, há muitas coisas que você não pode criar e que não vão chegar a um milhão." 3:37 "Mas eles fizeram esse trabalho de marketing incrível. Está por aí há 13 anos, e especialmente os millennials mais jovens veem isso da mesma forma como eu sempre vi o ouro. Duvido que o bitcoin em si seja algo além de uma reserva de valor, porque tem todos os tipos de problemas como moeda. Número um: consome muita energia." 4:13 "Minha visão sobre isso foi superexagerada pela mídia. Eu possuo um pouco dele. Subiu muito desde que eu comprei. É apenas uma espécie de brinquedo. Eu realmente não acredito nele." 5:15 "Eu ia comprar US$ 100 milhões dele, mesmo não acreditando realmente nele, porque pensei que o risco-recompensa era bastante bom. Levei uma semana e meia para comprar US$ 20 milhões dele (a US$ 6,5 mil), e vendi tudo a US$ 35 mil." Isso representa um ganho de 450%. 7:02 "Mas não tenho certeza se acredito nisso como moeda, mas acredito na plataforma da blockchain." 9:33 "se você acredita que teremos política monetária irresponsável e inflação no futuro, se estiver em uma fase de alta, você quer possuir bitcoin. Mas se estiver em uma fase de baixa para outros ativos, você quer possuir ouro." 13:17 "Para ter um problema realmente grande, você precisa de uma bolha de ativos. E esses caras criaram a maior bolha de ativos que já estudei nos últimos cinco ou seis anos. Cripto, ações memes, ações, crédito, títulos." 14:06 "Posso ver as criptomoedas desempenhando um grande papel em uma renascença, porque as pessoas simplesmente não vão mais confiar nos bancos centrais." 15:12 "Talvez não seja bom que tenhamos liderado no cripto, quem sabe, e obviamente lideramos na IA generativa." 15:41 "Mas eu acredito — ao contrário do cripto — que a IA é real. Provavelmente pode ser tão transformadora quanto a internet." 16:34 "Eu não possuo nenhum bitcoin, mas deveria." 16:53 "Comecei a notar que as crianças em Stanford estavam mudando de uma divisão 50/50 entre cripto e IA para mais foco em IA." 17:23 O escritório familiar Druckenmiller divulga posições em mineradoras de bitcoin $BTDR, $HUT, $IREN.

Aqueles que compraram $STRC em 26 de junho agora estão aproveitando um rendimento de 16,84%, pago quinzenalmente, e um ganho de 40,35%. Onde está o dinheiro, Lebowski? Do venda de $BTC e da emissão de novos $MSTR > $58,7 milhões arrecadados com a emissão de novos $MSTR através do programa ATM. > $431,8 milhões arrecadados com a venda de 6.948 BTC. Ainda podemos alcançar uma nova máxima histórica com Michael Saylor detendo 4,22% da oferta?

Por que o Fomo não tem copy trading? É uma funcionalidade óbvia que se encaixa perfeitamente na sua UX. Se o quadro de líderes é o centro das atenções, então o copy trading seria a funcionalidade estrela. É um aplicativo de negociação. Eles ganham por meio de taxas de negociação em compras e vendas. O copy trading aumentaria drasticamente o volume de transações. A resposta parece simples: isso poderia torná-los um consultor ou gestor ativo dos fundos dos usuários. Um grande não-não para uma empresa dos EUA sem registro adequado. Mas é difícil acreditar que, após levantar US$ 94 milhões, eles não contratariam advogados e obtivessem as licenças necessárias. As taxas adicionais de negociação cobririam esses custos muitas vezes. Portanto, não acho que essa seja a razão. Minha suposição: Se Yong acredita que o copy trading automatizado liquidaria os usuários mais rápido do que comprar moedas manualmente. Quando você compra manualmente outro rug pull, você acha que é sua culpa. “Questão de habilidade.” E você volta novamente. Mas quando você configura o copy trading para o cupsey e vê seu portfólio evaporar — agora é culpa da plataforma.

Naseem gastou US$1 milhão, apenas 1 segundo após a ativação da negociação do pool do $TRUMP. Agora é, para sempre, o melhor trade da CT. Ele teve que pagar uma gorjeta de US$42 mil para o Jito para ser incluído nesse slot — e isso ocorreu 42 minutos antes do anúncio oficial no tweet. Cronologia completa (UTC): - 17 de jan, 14:00:59 - Token TRUMP inicializado. - 17 de jan, 14:19:03 - Pool TRUMP/USDC criado. - 17 de jan, 14:27:17 (8,14 min depois) - Primeira liquidez adicionada: 43 mi TRUMP e 0 USDC. - 17 de jan, 14:52:38 (25,21 min depois) - Semente concluída: 100 mi TRUMP no pool. - 18 de jan, 02:01:32 (11 horas e 8,54 min depois) - Negociação do pool ativada. - 18 de jan, 02:01:33 (1 segundo depois) - Primeira compra: 611 USDC por 3.352 TRUMP. - No mesmo segundo, 02:01:33 - Segunda compra: 1.096.109 USDC por 5.971.750,535544 TRUMP, ou 6% do que estava disponível no pool. - 42 minutos e 27 segundos depois, 02:44:00 - Anúncio do Trump no X: https://t.co/Gd9NUVWO7U

Uma empresa de capital aberto que se beneficiou MUITO com a explosão dos vibecoders é a $META. A maneira mais rápida de esgotar seu capital é lançar uma campanha de PPC pensando que obterá seus primeiros clientes de pessoas que errarem ao digitar em seus reels pagos. Por quanto tempo você consegue sustentar o pagamento de $80 por instalação? Não por cliente, mas por usuário? Toda vez que meu doomscrolling é interrompido por um anúncio em reel, meu cérebro entra em curto-circuito e eu clico no anúncio. Grito de alarme: É UM ANÚNCIO! Você precisa acordar do seu estado transe e fazer algo! NÃO PODE DESLIZAR COMO DE COSTUME. Esse fenômeno é semelhante à cegueira de banner. Em vez disso, gaste dinheiro com influenciadores ou envie mensagens diretamente às pessoas.

Tudo já precificado. Depois de eu dar múltiplos dígitos ao Mercado, uma estratégia funciona uma e outra vez. Não MACD, não RSI, não análise de Wyckoff. A única coisa certa é: tudo já precificado. Em junho, após o IPO do $SPCX, sabia-se que um grande desbloqueio/vesting estava programado para agosto, seguido por mais 7 desbloqueios inundando o mercado com ações. Logo após o IPO, fiz um vídeo explicando isso. Agora, 4 desbloqueios já ocorreram. O preço caiu à medida que mais investidores e funcionários iniciais puderam vender? Não. Hoje, o SPCX subiu 10,9% com a notícia de inflação mais baixa. Em horizontes menores que um ano, a especulação assume o controle. Nenhum fundamento ou lógica importa. P/S, P/L, EPS, relação de flutuação, tudo fora da janela. Se houver uma perspectiva sombria devido a alguma mudança fundamental, o preço já reagiu e já encontrou seu fundo. Especuladores estão no comando. Foi isso que aconteceu com o SPCX. 11 de agosto foi o grande desbloqueio, mas o preço tocou o fundo uma semana antes e acabou subindo no dia 11. Às 10:11, explico por que fazer venda a descoberto é perigoso devido a tudo já estar precificado.

Meta do $btc alcançada.

O PE não é “lucro sobre X anos, descontado”. Essa é uma definição de livro-texto. O PE é: quanto entusiasmo o mercado atribui a um negócio hoje, e como isso se compara com leituras anteriores e com outros negócios do setor. Só então vale a pena analisar. Ninguém compra $TSLA esperando retorno em 370 anos.

Kevin Warsh elevará a taxa amanhã. De 3,50-3,75 para 3,75-4,00. Aqui está o que esperar dos ativos risk-on (criptomoedas, tecnologia). Essa elevação visa controlar a inflação causada por picos nos preços do petróleo, e não por ativos superavaliados. A última elevação ocorreu em março de 2022, após Powell agir tarde demais, gerando o “Bidenomics” e injetando trilhões de dólares, inflando todos os ativos especulativos. O $QQQ é o proxy desses ativos (imagem). A elevação já estava precificada, e os ativos de 3 meses vinham caindo antes da decisão. O que se seguiu foi 10 meses de contração até dezembro de 2022. Mas as coisas são diferentes agora. Administração diferente. Presidente do FED diferente. Warsh não quer ser “tarde demais”. Mas, ao mesmo tempo, foi contratado para reduzir as taxas. O $QQQ não entrou em colapso e vem oscilando por 125 dias. O $BTC vem oscilando por 220 dias. A elevação também ocorre no início do ciclo econômico principal, o Q4, e, ao contrário de 2022, os preços dos ativos inflados são respaldados por receitas reais provenientes do capex em IA. Portanto, há menos razão para que ativos de risco se desfaçam por mais 10 meses. Minha leitura é: se a elevação de 2022 visava esfriar a economia, a próxima elevação visa esfriar as taxas de títulos que estão subindo devido ao petróleo elevado — que aumenta por causa das iniciativas de Trump no Oriente Médio. Petroléo mais alto significa custos mais altos de transporte e produção. Esses custos atingem quase todos os produtos e serviços, elevando a leitura geral da inflação. Se a situação não melhorar, veremos títulos de curto prazo $US02Y subindo e ultrapassando os títulos de longo prazo $US10Y, gerando aquela famosa curva de juros invertida. 2027 será repleto de discussões sobre recessão, com ativos crescendo apenas para ajustar à inflação. Mas há um lado positivo — os republicanos perderão a Câmara nas próximas eleições legislativas. Isso conterá o entusiasmo de Trump. Como conclusão: as ações de tecnologia permanecerão planas até o fim do governo Trump. O gráfico ainda sobe para a direita porque é denominado em dólares que se desvalorizam continuamente. Com o “presidente mais pró-crypto” terminando seu mandato, e Trump retirando US$3 bi de entusiastas de cripto, há pouca esperança de que o $BTC suba para os prometidos US$600 mil. E não, “clareza” não irá salvá-lo. Assim que os democratas retornarem ao poder e os presidentes da SEC e CFTC forem lentamente substituídos, o risco regulatório para cripto voltará ao foco. Boa negociação.

Codificadores e agentes do centro de atendimento ao cliente podem ter que mudar para profissões como eletricista e enfermeiro, que são menos expostas à IA. No cenário extremo, à medida que grandes parcelas do trabalho intelectual forem automatizadas mais rapidamente, os trabalhadores afetados podem permanecer desempregados por um período prolongado. A base de usuários da Anthropic é composta inteiramente por codificadores. Esse artigo foi escrito para eles. Enquanto argumenta a favor da automação por IA, começa com o exemplo de uma enfermeira para despertar compaixão. Em seguida, vem um soco direto no estômago: “VOCÊ VAI PERDER SEU EMPREGO. APRENDA A SER ENFERMEIRO!” O marketing do AI doomerism será estudado.