Não existe um mundo em que, ao fornecer um número de conta bancária, todos possam ver meu saldo e histórico de transações, não é? Mas na criptomoeda, isso é simplesmente aceito como algo normal kkk Enquanto assistia ao vídeo da American Fortress, esse ponto me ressoou bastante. Especialmente a ideia de poder enviar ativos por meio de um @nome e a forma como os endereços stealth dificultam a ligação entre transações foi interessante. Sinceramente, para o usuário comum, o que realmente importa não é qual tecnologia criptográfica está sendo usada, mas sim quão fácil e segura é a experiência de uso. Nesse sentido, se for possível enviar fundos sem precisar decorar ou copiar endereços complexos, mantendo ao mesmo tempo a privacidade, acho que isso é claramente um caminho competitivo. Claro, o que é mostrado no vídeo e a realidade do produto final são coisas distintas — ainda assim, é necessário testar pessoalmente para ver se a experiência é realmente tão simples assim. Mas uma coisa é certa: O fato de a blockchain ser transparente não significa que eu precise expor meus ativos ao mundo inteiro. Privacidade não é apenas uma funcionalidade para criminosos — é um direito legítimo e natural para qualquer usuário comum.

Vamos aprender sobre o @N1Chain. #16 - Nord v22 Enquanto analisava os logs da atualização N1, parei nessa linha: "PNL não realizado positivo agora conta para a margem disponível." Isso é bem significativo. Por exemplo, suponha que você abriu uma posição long em BTC, ainda não fechou a posição e já acumulou um PNL positivo considerável. Você está lucrando, mas como ainda não realizou o lucro, anteriormente havia restrições para usar esse ganho em novas ordens. A partir do Nord v22, esse +PNL não realizado também será incluído na margem disponível para colocar ordens. Ou seja: Não é mais necessário fechar primeiro a posição em BTC para realizar o lucro, → depois criar novamente o colateral, → e só então abrir outra posição. Essa necessidade de pensar no capital de forma fragmentada diminui um pouco. Claro, isso não significa que você ganhou dinheiro grátis. Se o mercado se mover contra você, o lucro não realizado também cairá imediatamente, então, se continuar aumentando sua posição com base nisso, o risco aumentará junto. E um ponto importante: Você não pode sacar o lucro não realizado. Para saques e transferências, ainda se aplicam critérios mais conservadores. Na verdade, gosto muito desse aspecto. Oferecem mais flexibilidade para o trading, mas mantêm critérios mais rigorosos para o dinheiro que sai da conta. Às vezes, essas mudanças têm mais impacto real para os traders do que novos mercados chamativos. Começar a integrar de forma mais ativa os lucros não realizados na eficiência do capital total da conta — isso foi o que mais me chamou a atenção no Nord v22.

[Vamos aprender sobre o N1Chain. #15 - Depósito Multichain] Amigo: Estou pensando em tentar o N1, mas como faço para depositar dinheiro? Eu: Primeiro, cria uma carteira, prepara USDC, verifica as cadeias suportadas e, se necessário, faz a ponte… Amigo: Já tá, não vou fazer. kkk Na verdade, para alguém que está usando um serviço on-chain pela primeira vez, isso é mais comum do que se imagina. Nós já fizemos algumas pontes, então não parece nada, mas para alguém novo, o processo de depositar dinheiro já é uma missão antes mesmo de começar a negociar. Por isso, recentemente me deparei com a nova interface de depósito do N1 e achei que ficou bem melhor. Agora é possível depositar diretamente de várias cadeias diferentes, e já começaram a integrar rotas como bancos e cartões. Não é uma atualização espetacular. Mas talvez a pergunta mais importante em uma exchange Perp. não seja: “Quantas vezes de alavancagem é possível?” antes de: “Então, como eu coloco dinheiro aqui?” Se você deixar o usuário cansado antes mesmo dele apertar o botão de negociação, não importa quão bom seja o seu orderbook. Analisando as atualizações recentes do N1, percebo que eles não estão apenas adicionando funções de negociação — também estão eliminando passo a passo essas partes chatas. Gosto muito desse tipo de atualização. Quanto mais curta for a documentação, mais pessoas novas vão entrar.

Vamos entender o N1Chain. #10 – Chain de alto desempenho Quando se observam números de TPS ou latência em projetos de blockchain, antigamente parecia muitas vezes apenas uma competição de benchmarks. Mas no caso de Perp DEX, a situação é um pouco diferente. Porque a velocidade pode afetar diretamente a qualidade da liquidez. Por exemplo, suponha que um market maker coloque ordens para comprar BTC a $100.000 e vender a $100.010. Se o preço do mercado se mover, mas levar muito tempo para cancelar ou ajustar a ordem, há o risco de que, durante esses segundos, alguém seja executado contra um preço desatualizado. Do ponto de vista do market maker, naturalmente esse risco será refletido no preço. Consequentemente: Latência ↑ → Risco de cotação ↑ → Spread ↑ → Custo de execução para o trader ↑ Essa é a estrutura possível. Por isso, parece um pouco reducionista ver a constante ênfase da N1 na latência sub-ms como apenas uma exibição de velocidade. A N1 também integra o orderbook diretamente ao nível da rede. Ou seja, em vez de o aplicativo implementar separadamente o orderbook e enviar os resultados para a blockchain, a própria rede participa mais diretamente do matching e execução das ordens. Isso é importante porque, no fim das contas, o que os traders realmente querem não é “uma blockchain extremamente rápida”, mas sim: Spread estreito Liquidez profunda Atualização rápida das ordens Execução previsível E é exatamente nisso que o resultado final da “chain de alto desempenho” da N1 precisa se concretizar. Velocidade em si não é um produto. Mas se essa velocidade se traduz em melhores cotações e melhores execuções, então, a partir daí, deixa de ser apenas uma especificação técnica e se torna infraestrutura real de trading. É por isso que, ao analisar a N1 hoje, estou observando juntamente o orderbook e a latência — mais do que apenas TPS.

[Vamos aprender sobre o N1Chain. #9 - Oracle] Anteriormente, escrevi sobre o TCGX da N1, mas o que realmente me deixou curioso era isso: “Como você pode atribuir um único preço a algo como cartas de coleção?” BTC e ETH têm preços em tempo real e volumes de negociação altos em cada exchange. Mas cartas como as de Pokémon são completamente diferentes. Há cartas que raramente são negociadas, o mesmo cartão pode ter preços diferentes dependendo do estado ou da versão, e se alguém negociar uma carta cara a um preço estranho, isso não significa que todo o mercado subiu. Portanto, criar um Perp para esse tipo de mercado depende fundamentalmente do design do Oracle. Ao ver como a N1 criou o TCGX, percebi que eles se esforçaram bastante. Primeiro, não colocaram cartas aleatórias; em vez disso, selecionaram cuidadosamente 160 cartas cujos dados de preço são atualizados com frequência e cujas variações de preço são suficientemente observáveis. A composição é: Pokémon: 48 cartas Magic: 80 cartas One Piece: 16 cartas Lorcana: 16 cartas Mas não distribuíram os pesos proporcionalmente ao número de cartas. Se fizessem isso, Magic dominaria metade do índice apenas por ter mais cartas. O peso real do índice foi definido separadamente como: Pokémon: 45% Magic: 42% One Piece: 11% Lorcana: 2% O que eu achei mais interessante, pessoalmente, é a forma como lidam com preços anômalos. Se uma única carta subisse repentinamente dez vezes, e o TCGX inteiro seguisse essa variação, obviamente haveria um problema. Por isso, a N1 utiliza um método chamado Huber estimator para limitar a influência de preços que se desviam excessivamente da média. Em testes com os 160 itens em pesos iguais, quando o preço de uma única carta subiu dez vezes: - Com uma média logarítmica comum, o índice se moveria cerca de 1,45%; - Com o método da N1, movimentou-se apenas cerca de 0,50%. Por outro lado, se todo o mercado de cartas subisse 5%, o índice também seguiria exatamente essa alta de 5%. Ou seja: Reflete o movimento geral do mercado, mas impede que uma única anomalia domine todo o índice. Ao ver isso, começo a entender por que a Discovery Markets não é apenas uma história de “listagem de ativos curiosos”. O que é mais importante ao transformar ativos anteriormente difíceis de negociar em Perps não é a interface do usuário nem alavancagem mas sim criar um preço confiável. Independentemente do sucesso do TCGX, se a N1 pretende continuar criando mercados “anteriormente não negociáveis”, essa tecnologia de Oracle personalizada será uma base fundamental.

Um dos maiores pontos de atrito nos mercados de previsão onchain geralmente ocorre antes mesmo do início da previsão real. Um usuário pode já ter USDC em sua carteira, mas ainda precisar obter ETH para taxas de gas, autorizar o token e enviar múltiplas transações apenas para abrir uma pequena posição de $5. Isso é muita atrito desnecessário para uma ação muito simples. É aí que o ULTRAMINT adota uma abordagem diferente. O ULTRAMINT é um mercado de previsão apenas de compra, projetado para simplificar o fluxo de entrada o máximo possível. Em vez de exigir que os usuários tenham ETH para taxas de gas, o usuário simplesmente assina uma autorização de transferência de USDC. O relay da plataforma então envia a transação onchain em nome do usuário. O fluxo é essencialmente: USDC na carteira → Assinar transferência → Relay envia onchain → Posição comprada Nenhum token de gas separado. Nenhuma taxa de gas paga pelo usuário na entrada. Nenhuma taxa de compra. Isso pode parecer uma pequena melhoria na UX, mas importa. Na cripto, o atrito não é apenas sobre quanto algo custa. Também é sobre quantos passos um usuário precisa entender antes de concluir uma ação. Aquisição de gas, autorizações, prompts de carteira, confirmações de transação — cada passo adicional cria outro ponto onde um usuário pode desistir. O ULTRAMINT empurra a maioria dessa complexidade para o fundo. Outra parte interessante do design é o mecanismo de precificação. O ULTRAMINT utiliza um AMM LS-LMSR, que ajusta automaticamente os preços de mercado com base na atividade de negociação e nas condições do mercado. Em vez de depender de um livro de ordens tradicional, onde os usuários precisam de contrapartes do outro lado, o AMM fornece continuamente uma função de precificação para cada resultado possível. Isso torna a estrutura do mercado mais previsível do ponto de vista da UX e permite que os usuários entrem em uma posição sem precisar esperar por uma ordem correspondente. Há, no entanto, um importante tradeoff: as posições não podem ser vendidas antes da resolução. Assim que um usuário compra uma posição, ele a mantém até que o resultado do mercado seja finalizado. Isso significa que o ULTRAMINT é menos sobre negociar ativamente ações de previsão e mais sobre obter exposição direta a um resultado e manter essa convicção até a resolução. Nesse sentido, parece mais próximo de: “Escolha um resultado, tome uma posição, espere pela resolução.” em vez de: “Negocie a curva de probabilidade.” A estrutura de taxas também reflete essa filosofia. Não há taxa de compra nem taxa de gas paga pelo usuário ao entrar em uma posição. Em vez disso, as taxas são aplicadas no assentamento após a resolução do mercado. A taxa padrão de assentamento é de 2,00%, e pode diminuir até 0,50%, dependendo do tamanho do mercado. Portanto, o design econômico é bastante claro: reduza o atrito na entrada, mova os custos para o assentamento, e mantenha o fluxo do usuário o mais simples possível. O que acho mais interessante sobre o ULTRAMINT não é apenas o mercado de previsão em si, mas a forma como ele aborda a UX onchain. Para a maioria dos usuários, “estar onchain” não deveria necessariamente significar pensar em tokens de gas, autorizações ou sequenciamento de transações toda vez. Se alguém já tem USDC, a experiência ideal provavelmente está muito mais próxima de: assinar uma vez, comprar a posição e esperar pelo resultado. Esse é um modelo mental muito mais intuitivo. E se os mercados de previsão querem alcançar usuários além da comunidade nativa da cripto, reduzir esse tipo de atrito operacional pode ser tão importante quanto criar novos mercados em primeiro lugar.

2026. 10. 02 @SurfAIHQ participei do meetup. O clima está ótimo! Não sabia que havia tantos locais em Seul para alugar... kkk Vou me divertir bastante! 😁 https://t.co/dCcwkiDzHu

Vamos aprender sobre o N1Chain. #3 – MCP O que mais chamou minha atenção entre as atualizações do N1 foi o MCP. Agora, no N1, é possível realizar negociações usando Agentes de IA. Na verdade, falar sobre IA + Cripto já é algo muito comum, então no início não pensei muito nisso, mas este caso parece diferente. Não se trata apenas de perguntar à IA: “Analise o gráfico do BTC” e pronto. Aqui, a plataforma fornece diretamente a infraestrutura para conectar análise → julgamento → negociação real. Na negociação tradicional, onde o ser humano precisa ficar constantemente olhando para a tela, em breve, será cada vez mais comum dar condições ao Agente, deixá-lo monitorar o mercado e executar ações automaticamente quando essas condições forem atendidas. E nesse modelo, a performance da cadeia e da exchange se torna fundamental — pois o Agente não dorme, monitora o mercado continuamente e pode gerar muito mais ações do que um humano. Isso torna compreensível por que o N1 criou desde o início uma L1 voltada para negociação e adicionou funcionalidades como Perps, RFQ e Atomics — tudo alinhado a essa visão. Ainda está no início, mas é claramente o processo de transição de uma “exchange amigável para humanos” para uma “infraestrutura financeira compartilhada por humanos e agentes”. O MCP do N1 parece um ponto de partida bastante interessante. — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — E, por falar nisso, atualmente, ao usar o mercado RFQ no N1, não é possível utilizar as funções TP/SL, o que é um pouco inconveniente. Quando perguntei à equipe, eles gentilmente me informaram que: a versão atual é a 21, e a partir da próxima versão, a 22, as funções TP/SL serão ativadas. N1 está realmente se esforçando muito. Sério mesmo!

Uau... sinceramente, não sei há semanas que só aparece C... Sinto que me roubaram todo o dinheiro... 😭😭😭 @renaissxyz https://t.co/fitCKV5vTi