avatar
Plan ₿

Seguindo0Seguidores (X)369Publicações84Curtidas10
avatar

ACABOU DE SAIR: 🇦🇪 Os fundos estatais dos Emirados Árabes Unidos, Mubadala e Abu Dhabi Investment Council, relataram conjuntamente posições de US$ 763,7 milhões no ETF de bitcoin da BlackRock https://t.co/a4FaNrGJqZ

avatar

Resposta curta com antecedência: Em um cenário no qual Gaddafi permanecesse no poder após 2011 e a Líbia tivesse introduzido um padrão-ouro real (ou uma moeda dinar lastreada em ouro), a situação econômica e monetária até 2026 seria esperada como significativamente mais estável e com inflação muito menor do que na história real da Líbia e na maioria dos países baseados em moeda fiduciária. As diferenças seriam especialmente grandes em termos de poder de compra, estabilidade cambial e receitas acumuladas de petróleo — enquanto os problemas políticos e estruturais contínuos do sistema persistissem simultaneamente. 1. Situação inicial e pressupostos do cenário • História real: Gaddafi foi derrubado em 2011. Após isso, seguiram-se guerras civis, colapso do Estado (divisão Leste-Oeste), colapsos massivos na produção de petróleo, picos elevados de inflação e forte perda de poder de compra. Antes de 2011, a produção de petróleo era de aproximadamente 1,6–1,7 milhões de barris por dia, o PIB per capita estava entre os mais altos da África e o IDH era o melhor do continente. A inflação estava principalmente nos dígitos baixos nos últimos anos de Gaddafi. • Pressupostos do contrafactual: A revolta é suprimida ou uma intervenção da OTAN não ocorre. Gaddafi permanece no poder. A Líbia introduz (como parcialmente planejado por ele) um dinar lastreado em ouro ou vincula rigidamente sua moeda às reservas de ouro (aproximadamente 143 toneladas de ouro + prata + receitas de petróleo). O petróleo é preferencialmente vendido contra ouro ou instrumentos de pagamento lastreados em ouro. A economia planejada centralmente e o sistema socialista/autoritário (Jamahiriya) permanecem intactos. 2. Inflação e estabilidade cambial até 2026 Sob um padrão-ouro, a oferta monetária é limitada a longo prazo pela oferta de ouro (e pela capacidade de adquirir ouro). Historicamente, o regime clássico do padrão-ouro (cerca de 1870/1880–1914) resultou em uma inflação média de cerca de 0–0,1% ao ano — em contraste marcante com os sistemas fiduciários após 1971 (média de 3–5% ou mais, com fortes flutuações). Impactos esperados na Líbia: • Inflação muito baixa ou próxima de zero durante todo o período de 2011 a 2026. Nenhuma fase significativa de pressão devido à expansão da oferta monetária para financiamento de guerras, subsídios ou déficits. • O dinar poderia ter mantido ou até aumentado seu poder de compra (especialmente durante períodos de queda nos preços do ouro em relação a outros bens). • Em termos reais, já havia 15% de inflação em 2011, picos de 25–28% em 2016/17, seguidos por taxas mais baixas novamente, mas recentemente (2025/26) novos períodos de pressão devido a desvalorizações e desequilíbrios fiscais. Em alguns relatórios, a inflação voltou a subir significativamente no início de 2026. Comparação com outros países: A maioria das moedas fiduciárias experimentou picos fortes de inflação entre 2021 e 2023 (energia, cadeias de suprimentos, política monetária expansionista). Países como Turquia, Argentina ou vários estados africanos tiveram inflação acumulada significativamente maior. Uma Líbia lastreada em ouro teria sido uma clara exceção, com moeda estável — semelhante historicamente à Suíça ou Alemanha durante fases disciplinadas, mas com a vantagem adicional de receitas massivas de petróleo. Probabilidade: Alta probabilidade (aproximadamente 80–90%) de que a inflação acumulada teria sido significativamente menor do que na história real e na maioria dos países comparados. Volatilidade de curto prazo devido a flutuações nos preços do ouro ou do petróleo seria possível, mas nenhuma desvalorização sustentada.

avatar

📊 Bitcoin Esta Semana (27 de julho – 2 de agosto) O bitcoin operou em uma faixa restrita pela maior parte da semana. Começou em torno de US$ 65.000 e fechou próximo a US$ 63.000 após um pequeno recuo. Nenhuma grande queda, nenhum grande rompimento — apenas movimento lateral enquanto grandes histórias se desenrolavam. 📉 🏛️ A Lei da Clareza Este é o grande projeto de lei norte-americano sobre a estrutura do mercado de criptomoedas que finalmente esclareceria qual agência regula o quê (SEC vs CFTC) e trataria o bitcoin como um commodity digital. Um texto atualizado foi divulgado anteriormente, mas o Senado não votou sobre ele antes do recesso de agosto. As esperanças de aprovação rápida este ano diminuíram. Os mercados estão observando atentamente, pois uma clareza regulatória real removeria uma grande incerteza para instituições. ⚙️ BIP-110 Esta é uma história completamente separada ocorrendo dentro do próprio bitcoin. O BIP-110 é uma proposta temporária de soft-fork que limitaria, por um ano, a quantidade de dados não relacionados a pagamentos (imagens, inscrições, tokens, etc.) que podem ser armazenados nas transações do bitcoin. Os apoiadores querem reduzir o “spam” na blockchain e manter o espaço dos blocos focado no dinheiro. Críticos (incluindo Michael Saylor e Adam Back) argumentam que alterar regras de consenso por essa razão estabelece um precedente perigoso e corre o risco de causar uma divisão da cadeia. O apoio dos mineradores ainda é extremamente baixo (cerca de 1–3%). Uma janela obrigatória de sinalização começa no início de agosto. Duas grandes batalhas ao mesmo tempo: Uma em Washington (Lei da Clareza) e outra na rede bitcoin (BIP-110). Ambas moldarão como o bitcoin parecerá nos próximos meses. #Bitcoin #ClarityAct #BIP110

avatar

#Fiat significa: O #Banco Central pode imprimir dinheiro! #Crypto significa: Qualquer um pode imprimir dinheiro! #Bitcoin significa: Ninguém pode #imprimir dinheiro! - de Roman Reher

avatar

A Lei da Clareza contém verdadeiras lacunas éticas das quais funcionários ricos podem se beneficiar. A versão atual (até 22 de julho de 2026) proíbe presidentes, vice-presidentes, membros do Congresso e seus cônjuges de gastar ou patrocinar ativos digitais em troca de taxas. Mas: • A posse de moedas como investimento permanece permitida • Negócios familiares existentes e modelos de licenciamento e compartilhamento de receita não são registrados de forma clara • A regulamentação expira em 20 de janeiro de 2029 (Sunset) • A fiscalização é principalmente da responsabilidade do Ministério da Justiça Fontes: The Block, Bitcoin Magazine, texto do Senado. Dados específicos: De acordo com suas próprias divulgações financeiras, Trump arrecadou mais de US$ 1,4 bilhão com negócios de cripto em 2025. Dentre eles: • aproximadamente US$ 800 milhões por meio da World Liberty Financial • aproximadamente US$ 635 milhões do memecoin $TRUMP (modelo de licença/royalty) Fonte: Reuters / Divulgação do Escritório de Ética Governamental dos EUA (junho de 2026). A senadora Elizabeth Warren e a Transparency International EUA criticam severamente a cláusula: Warren: As disposições são „cheias de grandes brechas“ e não impedirão Trump de continuar ganhando centenas de milhões. Transparency International: O texto não impede os principais meios pelos quais os US$ 1,4 bilhão foram gerados (entidades familiares, direitos de licença, uso do nome/semelhança). A cláusula de expiração e a fiscalização pelo DOJ enfraquecem ainda mais a regulamentação. Fontes: Declaração de Warren (Comitê Bancário do Senado, 22.07.2026) + Declaração da Transparency International EUA no mesmo dia. Conclusão: A Lei da Clareza traz clareza estrutural importante para o mercado de cripto (distinção CFTC/SEC, proteção a desenvolvedores etc.). Ao mesmo tempo, a regulamentação ética permanece construída de forma que os fluxos de lucro pessoais e familiares existentes dos funcionários permanecem em grande parte inalterados e são limitados no tempo. Isso não é uma conspiração — isso está declarado no texto legislativo e nas declarações críticas públicas. Aqueles que apoiam a Lei devem, pelo menos, conhecer essas lacunas e discuti-las de forma transparente.

avatar

🇺🇸MICHAEL SAYLOR: “TRABALHAR DURAMENTE É O PIOR CONSELHO QUE VOCÊ PODE RECEBER.” “A IA VAI TRABALHAR MAIS DO QUE VOCÊ.” “ROBÔS VÃO TRABALHAR MAIS DO QUE VOCÊ.” “SUAS HABILIDADES ESTÃO SENDO DEMONETIZADAS.” “SEU TRABALHO ESTÁ PERDENDO VALOR A CADA DIA.” AS PESSOAS QUE CONTINUAREM VENDENDO SEU TEMPO TERÃO DIFICULDADES. AS PESSOAS QUE POSSUIREM ATIVOS ESCASSOS VÃO VENCER. É POR ISSO QUE ESTOU TOTALMENTE INVESTIDO EM BITCOIN. VOCÊ SEMPRE PODE IMPRIMIR MAIS DINHEIRO. VOCÊ SEMPRE PODE CONSTRUIR MAIS EMPRESAS. VOCÊ NUNCA PODERÁ CRIAR MAIS DE 21 MILHÕES DE BITCOIN. O MUNDO ESTÁ MUDANDO MAIS RÁPIDO DO QUE A MAIORIA DAS PESSOAS REALIZA. ADAPTE-SE… OU FIQUE PARA TRÁS. https://t.co/LjuHUsktJt