avatar
Alpha Batcher

Seguindo0Seguidores (X)50,32milPublicações117Curtidas2,84mil
avatar

Pensei que tinha 1M de contexto no Codex. Depois notei que meu chat Astra estava mostrando 172k usados de 258k. A especificação da API da Astra lista 1,05M de tokens, mas o Codex pode usar uma janela de contexto menor por padrão. Na minha configuração, o padrão era de 272.000 tokens. Com o fator de janela utilizável de 95% do cliente, isso explica os 258k mostrados no aplicativo. O máximo no meu catálogo de modelos locais era de 872.000 tokens, o que corresponde a cerca de 828k utilizáveis. Sua configuração pode ter um limite diferente, então vale a pena verificar com o Codex antes de alterá-lo. Uma compensação: manter mais histórico no contexto ativo pode consumir mais do seu limite. Aumentar o teto sozinho não faz com que cada solicitação consuma toda a janela. Para o Codex conectado por meio do ChatGPT, não há um multiplicador separado de contexto longo, mas processar mais tokens ainda conta. Usar sua própria chave API segue a precificação da API. Se quiser a maior janela que sua configuração suporta, cole isto no Codex: --------------------------- "Aumente minha janela de contexto do Codex para o máximo suportado pelo meu modelo atualmente selecionado, conta e cliente. Inspeccione a configuração ativa do usuário, respeitando CODEX_HOME e quaisquer substituições efetivas de perfil ou projeto. Identifique o modelo selecionado e verifique seu máximo específico do cliente usando os metadados atuais e autorizados do modelo. Distinga o context_window padrão do max_context_window. Não assuma 1M nem codifique 872000. Se o máximo não puder ser verificado, mantenha a configuração inalterada e explique. Faça backup de todos os arquivos que você editar. Preserve configurações, credenciais, provedor, modelo, velocidade, esforço de raciocínio, visibilidade Ultra e políticas de permissão não relacionadas. Nunca imprima segredos. Defina model_context_window como o máximo verificado no escopo de configuração apropriado. Na configuração do usuário, deve ser uma chave de nível superior antes da primeira seção. Atualize uma chave existente em vez de duplicá-la. Verifique substituições de maior prioridade e respeite políticas gerenciadas. Mantenha a compactação automática ativada. Relate qualquer limiar de compactação explícito existente separadamente, em vez de inventar um novo limiar. Não modifique catálogos de modelos nem contorne limites. Valide a configuração e verifique que apenas as configurações pretendidas foram alteradas. Não reinicie o aplicativo nem interrompa tarefas em andamento. Relate o local do backup, as alterações exatas e a janela utilizável esperada. Use effective_context_window_percent quando os metadados o fornecerem. Forneça instruções de reinício e verificação. Distinga a configuração salva do limite real relatado por um chat em execução." --------------------------- Após suas tarefas ativas terminarem, encerre completamente e reabra o aplicativo, depois verifique o indicador de contexto. Se um chat existente mantiver seu limite antigo, verifique um novo chat.

avatar

Qualquer pessoa com uma pergunta agora pode fazer pesquisas reais com o AIPOCH Open-Science. @aipoch_ai lançou a versão 1.0.0, uma plataforma de IA de código aberto que mantém o código e os dados por trás de cada resultado. Você faz perguntas em linguagem simples e a IA executa a análise em um único ambiente. Cada resultado permanece vinculado às entradas e ao código que o geraram, permitindo que qualquer um verifique ou execute novamente. É licenciado sob Apache 2.0 e seus projetos permanecem em sua própria máquina. Há aplicativos desktop para Mac e Windows, com suporte também ao Linux. Você escolhe o modelo, desde provedores em nuvem até uma assinatura de Claude ou Codex. A pesquisa viaja como um pacote .science que outra pessoa pode abrir e aprimorar. Meu caso favorito na galeria faz um backtest de US$10.000 em NVIDIA contra Bitcoin e mantém cada etapa registrada: https://t.co/Oq1koKdlX9 Ocupa o #1 no ranking comunitário BiomniBench-DA Public 50 com uma pontuação de 79,05. No ASI-Bench B1, obteve 79,35 nos próprios testes do AIPOCH, acima do Codex no mesmo modelo. Pré-impressão com a especificação completa do .science: https://t.co/2UBuP16Rie Estrela o repositório e execute sua primeira pergunta hoje à noite: https://t.co/p6qqQQHKtJ #AI4Science #OpenScience

avatar

NVIDIA e Arcee acabaram de explicar por que as empresas migraram para modelos abertos 43 minutos no palco da Feira Mundial do Engenheiro de IA Eles queriam um modelo que pudessem executar por conta própria e sempre ter acesso As inscrições em Jev estão pausadas agora, e cópias abertas como Kev já estão sendo executadas em uma GPU de laptop Assista, depois leia o guia completo sobre como executar modelos abertos de Jev na sua própria GPU abaixo

avatar

LangChain inseriu o Jev dentro do próprio ciclo de agente e mostrou os três trabalhos que entregaram a ele. Na demonstração, um LLM levou cerca de 5 segundos para dizer se um texto contém PII, e o Jev respondeu imediatamente com 98%. Assim, seus agentes de codificação podem perguntar ao Jev o quão difícil é uma tarefa e reservar o modelo poderoso para as mais complexas. O middleware de modo automático pergunta ao Jev se uma chamada de ferramenta é arriscada e a bloqueia em tempo real — um check que ela desativou porque antes era muito lento. E o mesmo modelo avalia a resposta de um agente contra um critério em avaliações online: correta, corresponde à referência, fundamentada, cita uma fonte. Meu guia aponta essa configuração para fontes de pesquisa, com um critério de relevância de 0 a 3 em 50 artigos e uma fila de revisão para as chamadas com baixa confiança. Ele também verifica quais artigos úteis o filtro arquivou silenciosamente. Assista à sessão, depois pegue o inicializador e os prompts abaixo.

avatar

vibe coding é rápido o suficiente para você terminar o app e ainda ficar preso fazendo o vídeo que o explica. é aí que eu usaria @videoclawapp, que está lançando publicamente seu agente de criação de vídeo para desktop. eu começaria com posts que já pesquisei e escrevi. há muito conteúdo ali para transformar em vídeos. ele coloca um editor de IA, gerador de vídeo e criador de avatar em um único app baseado em chat. A IA automatiza tarefas complexas de produção, e você faz edições precisas por meio de solicitações simples. eu preferiria muito pedir a ele para encurtar a introdução do que passar a tarde tentando descobrir como fazer. Esse vai-e-vem é o que faz criar vídeos parecer vibe coding. Já vimos isso com tintas acrílicas, Photoshop, Canva e geração de imagens por IA. Reduza a barreira e mais pessoas tentam criar algo por conta própria. Videoclaw traz isso para o vídeo, para fundadores, desenvolvedores, marketeiros e todos nós que temos algo para compartilhar. Você pode falar em vídeo, mesmo sem ter tempo, habilidades ou equipe para lidar com a produção sozinho. “content engineer” pode se tornar um título de cargo perfeitamente normal para a próxima geração de criadores. Baixe o app para Mac em https://t.co/I7KYl3p1mA, conecte seu ChatGPT ou Claude e comece a fazer pedidos. Mais plataformas estão chegando em breve. A beta pública é gratuita e inclui $10 em créditos de geração por IA. Os primeiros 300 usuários recebem $50 em créditos.

avatar

CEO da Replit, Amjad Masad: “Fechamos o ciclo e temos um agente interno na Replit que está constantemente aprimorando o Replit Agent.” Toda noite, esse agente lê os rastros dos usuários da Replit e abre um pull request com alterações no prompt para os erros e problemas de sentimento que identifica. Cada PR é lançado como um teste A/B, e o resultado decide se a Replit libera a mudança ou a edita. 46 minutos com Jason Lemkin, da SaaStr, cujo agente 10K enviou 331 e-mails a investidores sozinho. Assista, depois copie o prompt geral do ciclo no guia abaixo

avatar

Um adolescente aprende a dirigir em algumas dezenas de horas. Isso funciona porque ele passou toda a vida observando coisas caírem e colidirem umas nas outras. Muitos robôs começam sem nenhuma dessas experiências e aprendem cada tarefa a partir de milhares de demonstrações repetidas, o que a equipe da Odyssey chama de força bruta. O Odyssey-3 da @odysseyml aprende mais como o adolescente. É um modelo de mundo treinado com uma enorme quantia de dados visuais do mundo real, então ele aprende primeiro causa e efeito e como as pessoas se comportam. Depois, algumas horas de dados de uma máquina específica são suficientes para ensinar os controles. Na demonstração, um único modelo controla um humanoide, opera braços robóticos, dirige um carro, voa um drone, joga videogames e treina outras IA. Eles o chamam de agente físico, e ele será disponibilizado ao público nas próximas semanas. Se a abordagem se sustentar, o retorno vai muito além das demonstrações. Máquinas poderiam assumir trabalhos que colocam pessoas em risco e ajudar com tarefas cotidianas que se tornam difíceis com a idade ou deficiência. Vou acompanhar como ele se sai assim que pessoas externas à equipe tiverem acesso a ele.

avatar

Engenheiro do LangChain: “Se você está usando 100.000 tokens, mesmo que estejam em cache, ainda são 100.000 tokens.” 50 minutos sobre por que uma pequena tarefa de agente continua reenviando o mesmo contexto em cada requisição. O Manus chama cerca de 50 ferramentas por execução, e cada um desses resultados é incluído na próxima chamada. O cache reduz a taxa desses tokens, mas nunca reduz a contagem. Observe, depois leia o guia abaixo sobre como precificar uma tarefa concluída.

avatar

Notei a conta do karpathy na lista de contribuidores do EvoMap AutoResearch. O que chamou minha atenção na liberação do EvoMap foi como as falhas nos testes moldaram a próxima tentativa do agente. https://t.co/7qWbs9v0xx

avatar

A maioria do staking envolve um período de bloqueio com etapas adicionais. O Cosmos Hub exige que você espere 21 dias para desvincular. A fila de saída de validadores do ethereum já chegou a semanas quando muitas pessoas saem ao mesmo tempo. O Sui opera em epochs de 24 horas. Faça staking agora, os recompensas começam após o próximo epoch. Desfça o staking, e o SUI estará líquido após o próximo. Cerca de um dia em ambas as direções. Essa é a viagem de ida e volta mais curta que já vi em uma grande cadeia PoS, e isso muda a matemática para posições pequenas. A quantia mínima para staking é 1 SUI. O APR da rede está atualmente em torno de 1,47% e varia conforme as condições on-chain. O staking do Sui é não custodial. Suas chaves permanecem em sua carteira, a delegação ocorre on-chain, e ninguém pode mover seu SUI além de você. Portanto, a única decisão real é qual validador receberá seu stake. Um que ficar offline ou for slashado consome suas recompensas. O @HashKeyCloud opera validadores em mais de 40 cadeias sob o HashKey Group, licenciado em Hong Kong. Há mais de 5 anos no ar, com 99,9% de tempo de atividade e 0 slashing. Sua comissão no Sui é de 8%, contra uma média de mercado de 9%, então você mantém mais das recompensas do que com um validador típico. Se quiser experimentar: 1. Abra uma carteira Sui (Slush ou qualquer outra principal) 2. Vá em Earn, depois Staking e escolha um validador 3. Busque por HashKey Cloud 4. Insira a quantia e confirme As recompensas começam após o próximo epoch, cerca de um dia depois. O total stake, o APY ativo e o número de delegadores estão disponíveis publicamente aqui: https://t.co/Oreh2KZX0J