Uma coisa que me chamou a atenção quando analisei a tokenômica da @FungoLabs é o quão pouco eles otimizaram para a extração usual. Oferta fixa de dez bilhões, sem investidores, sem pré-venda, sem imposto sobre negociações. Trinta e seis por cento diretamente para os Genesis NFTs, com quantia igual para cada um, sete por cento para detentores de Zama OG, três por cento para a campanha X, e a equipe bloqueada por um ano inteiro antes de qualquer liberação começar. Da minha própria experiência em cripto, os projetos que tratam a comunidade como o alocador primário, e não como uma apóspensão, tendem a ter detentores de longo prazo mais fortes, que realmente se importam com o produto. O fato de que os airdrops não reclamados são queimados após a janela fixa de reclamação, e que vinte por cento das taxas da launchpad vão para recompra e queima, enquanto outros vinte por cento são redistribuídos igualmente para cada detentor de Genesis, cria um loop de feedback que raramente vejo. Não parece um token projetado para enriquecer insiders iniciais; parece um token projetado para alinhar as pessoas que realmente detêm e usam o produto com o sucesso da plataforma. Essa distinção importa mais do que a maioria das pessoas admite quando você decide quais projetos valem a pena acompanhar de perto.