O problema mais difícil não é escolher um algoritmo pós-quantum. É ser capaz de alterar a criptografia sem quebrar o que já está em funcionamento. No @Starknet, contas são contratos inteligentes programáveis, então a lógica de assinatura reside na conta, e não no protocolo. As provas dependem de compromissos baseados em hash, e não em suposições de curva elíptica. Segundo o Quantum Hub, isso reduz a carga de migração. Não a elimina: o Falcon-512 é experimental e não auditado, e as partes voltadas para o ethereum ainda dependem de infraestrutura externa. O que me chamou a atenção: o Hub trata "reduzir a carga" e "concluído" como duas afirmações diferentes. "O StarkWare Quantum Hub avalia oito capacidades para alterar a criptografia. Os números refletem evidências públicas dentro do seu escopo definido. Fonte e metodologia, verificadas em 15 de outubro de 2026." https://t.co/xVkF7ExJkM Desenvolvido para se adaptar, não uma afirmação de segurança quântica. Seguindo @Starknet