E se a prontidão quântica exigir mudar a arquitetura, e não apenas o algoritmo? A aleatoriedade é outra parte interessante do experimento Quantumnet da @tezos. O consenso na blockchain precisa de mecanismos para determinar a participação e a seleção de forma justa. Historicamente, o Tezos usou aleatoriedade verificável envolvendo uma Função de Atraso Verificável (VDF). O Quantumnet explora uma abordagem diferente: Smooth Weighted Round Robin (SWRR). Por que isso importa? 🔸Identifique a dependência: Entenda quais mecanismos criptográficos podem se tornar vulneráveis. 🔸Questione o design: A arquitetura existente ainda faz sentido? 🔸Explore alternativas: Considere mecanismos diferentes, em vez de simplesmente substituir um algoritmo por outro. 🔸Teste a nova abordagem: Avalie sua segurança, justiça e desempenho. A lição maior? A prontidão pós-quântica nem sempre se trata de atualizar a criptografia. Às vezes, trata-se de redesenhar o sistema em torno de suas dependências vulneráveis. É esse tipo de pensamento arquitetural que torna o experimento Quantumnet do Tezos digno de atenção. Uma pessoa que vale a pena verificar e seguir sobre isso é @chrispinnock As blockchains deveriam priorizar substituir algoritmos vulneráveis ou repensar a arquitetura que depende deles?