TESLA E SAMSUNG SE OPÕEM ÀS NOVAS TARIFAS DOS EUA SOBRE O VIETNÃ ANTES DO PRAZO LIMITE DE 29 DE NOVEMBRO. HANÓI, 2 DE NOVEMBRO (Reuters) - Empresas estão divididas sobre se Washington deveria propor novas tarifas sobre produtos vietnamitas este mês, com Tesla (TSLA.O), abrir aba nova, e Samsung (005930.KS), abrir aba nova, entre os que se opõem, enquanto outros pedem a imposição de sanções, segundo documentos enviados ao governo dos EUA. O governo Trump estabeleceu o prazo final de 29 de novembro para encerrar a investigação comercial iniciada em maio relacionada às alegações de violação de propriedade intelectual deste país do Sudeste Asiático. Eles classificaram o Vietnã como "país estrangeiro prioritário", tornando-se o primeiro país em 13 anos a ser adicionado à lista de monitoramento mais rigorosa dos EUA. Os EUA acusaram o Vietnã de "falhar continuamente em resolver preocupações de longa data sobre proteção e aplicação da propriedade intelectual". Uma investigação separada sobre alegações de supercapacidade produtiva também está em andamento. O Vietnã pediu a Washington que conduza as investigações de forma imparcial. Ainda não está claro se as tarifas relacionadas às violações de propriedade intelectual serão aplicadas de forma geral ou apenas a setores específicos. Atualmente, os EUA aplicam uma tarifa geral de 12,5% sobre produtos vietnamitas, implementada em julho após uma investigação sobre alegações de não impedimento da importação de bens produzidos com trabalho forçado. O Vietnã, país há muito acusado de ser um centro de reexportação de produtos chineses, enfrentou tarifas de 20% após o "Dia da Libertação" de Trump, mas esse imposto foi anulado pela Suprema Corte. Muitos economistas acreditam que o objetivo do governo Trump é reimpor pelo menos o nível equivalente à tarifa anulada pela Suprema Corte. A fabricante de veículos elétricos Tesla pediu ao Representante Comercial dos EUA para "considerar as necessidades da cadeia de suprimentos dos fabricantes americanos". A empresa afirmou em comentários enviados em 2 de julho que alguns componentes avançados e equipamentos de produção precisos não podem ser produzidos internamente, apesar dos grandes investimentos em produção nos EUA. A unidade da Samsung nos EUA apresentou argumento semelhante, observando que o Vietnã produz uma parcela significativa dos smartphones e dispositivos de rede da Samsung para o mercado americano. A empresa sul-coreana é o maior investidor estrangeiro no Vietnã, com investimentos totais de cerca de 25 bilhões de dólares. Empresas varejistas e associações comerciais representando indústrias com grande atividade produtiva no Vietnã, incluindo calçados, roupas e fabricantes de bens de consumo como bicicletas ou consoles de jogos, também se opõem à imposição de tarifas adicionais. As exportações vietnamitas para os EUA aumentaram 42% nos primeiros oito meses deste ano em comparação com o mesmo período de 2025, tornando o Vietnã o maior parceiro comercial com superávit comercial dos EUA, superando a China e o México. Esse número é muito superior à sua posição anterior como quarto maior parceiro no final de 2025. EMPRESAS DE AÇO, ENERGIA SOLAR E MADEIRA ACUSAM PRÁTICAS DESLEAIS Grupos setoriais representando produtores norte-americanos de aço, produtos do mar, compensados, painéis solares e produtos florestais acusaram o Vietnã de práticas desleais e pediram novas tarifas. Titulares de direitos autorais, como empresas dos setores de software, filmes e música, pediram a Washington que exija do Vietnã compromissos específicos para combater a pirataria generalizada. A Business Software Alliance, que inclui membros como Microsoft (MSFT.O), Oracle (ORCL.N) e IBM (IBM.N), afirmou que, segundo uma pesquisa de 2017, cerca de três quartos dos softwares instalados em computadores pessoais no Vietnã eram sem licença. A pesquisa criticou o que descreveu como "aplicação insuficiente", apesar das múltiplas promessas do Vietnã de resolver esse problema. A Motion Picture Association afirmou que o Vietnã é um grande centro de violação de direitos autorais online, abrigando sites que distribuem conteúdo cinematográfico e televisivo roubado, atraindo mais de 12,5 bilhões de acessos em todo o mundo no ano passado. A associação pediu maior aplicação da lei e melhoria no acesso ao mercado para serviços legais de streaming. Por Francesco Guarascio (Reuters)