ficou sentado por 20 minutos atualizando o mesmo Contrato de ambas as carteiras e ainda esperando que um lado estivesse fora de sincronia. @RomeProtocol faz algo que parecia errado até que eu vi o Endereço Sintético se mover... A carteira Solana assina uma tx v1, o lado EVM vê o exato mesmo msg.sender e atualização de saldo na mesma Implantação. nenhum segundo contrato, nenhum estado espelhado. O EVM está apenas sendo executado como um Programa dentro do Solana, então o ledger é literalmente o mesmo... continuo me pegando procurando pela Ponte ou pelo Wrapper. Não existe nenhuma. Usuários do MetaMask e usuários da Solana são apenas duas maneiras de assinar as mesmas Contas... para uma equipe de Solidity que já tem usuários dos dois lados, isso remove a decisão "escolher um lar" de forma mais limpa do que qualquer outra coisa que testei esta semana. Ainda estudando a documentação e os exemplos de duas vias no Hadrian... alguém mais realmente tentou acessar o mesmo Contrato tanto do MetaMask quanto de uma carteira Solana na Testnet? O que quebrou primeiro para você?