A resistência quântica está se tornando um tema sério para a infraestrutura de blockchain, e o desafio é maior do que simplesmente substituir assinaturas antigas. O que importa é o quão facilmente uma rede pode se adaptar quando os padrões criptográficos mudam. @Starknet tem uma vantagem interessante aqui por meio da abstração de conta. Como as contas são contratos inteligentes programáveis, sua lógica de verificação pode ser atualizada sem alterar endereços ou mover ativos. Isso cria um caminho mais flexível em direção à segurança pós-quântica, permitindo potencialmente que as contas adotem sistemas de assinatura mais recentes sem precisar aguardar uma migração em toda a rede. A pesquisa independente em L1 torna isso ainda mais interessante. Pode dar ao Starknet maior controle sobre consenso, disponibilidade de dados e segurança de pontes, em vez de depender das limitações criptográficas do Ethereum. Ainda assim, isso é uma direção de pesquisa, não uma solução concluída. A verificação pós-quântica tem custos de desempenho e vários desafios de infraestrutura permanecem. Para mim, a principal lição é simples: construir infraestrutura segura também significa se preparar para ameaças que ainda não existem em escala.