A maior bandeira vermelha com o feed de chamadas do Pump é que quase ninguém que está há tempo suficiente no mercado diria a um novo trader para realmente usá-lo. Pense nisso... as pessoas que entendem o produto provavelmente são as primeiras a dizer aos amigos para ficarem longe de uma das principais funcionalidades de descoberta dele. Isso deveria dizer algo sobre os incentivos por trás disso. O Pump tem um ranking mostrando quem realmente está ganhando, enquanto o feed de chamadas recompensa quem descobriu como extrair atenção. Nós criamos uma geração inteira de traders olhando para gráficos de um minuto, tentando arrancar US$100 do próximo low-cap shitter... e agora estamos colocando eles diante de alguém que acabou de baixar o app. O usuário experiente vê pessoas procurando liquidez para sair. O novo usuário vê uma funcionalidade de descoberta e assume que essas são pessoas que valem a pena ouvir. E é aí que a economia fica interessante. Cada chamada pode gerar taxas hoje, mas se a pessoa que a segue for limpada e nunca mais voltar, quanto essa negociação realmente valeu para o Pump? Você não pode construir um negócio sustentável substituindo constantemente clientes que seu próprio produto está queimando. O Pump já tem rankings de desempenho. Conecte esses resultados ao feed... mostre taxas históricas de ganho/perda, tempos médios de detenção e capitalizações de mercado médias de entrada ao lado das chamadas. Deixe que as pessoas que realmente fazem boas negociações recebam a atenção, em vez de quem posta mais. Gosto da visão do Alon de transformar traders em celebridades, mas há uma diferença fundamental entre criar valor para uma audiência e extrair valor dela. E se traders experientes não recomendassem sua funcionalidade de descoberta para alguém de quem se importam, talvez valha a pena perguntar para quem essa funcionalidade foi realmente construída para beneficiar. Porque, no momento, parece muito mais uma ferramenta de monetização do que uma ferramenta de descoberta.