Estou mais interessado no que é financiado do que na quantidade de ativos tokenizados. Essa distinção importa. Colocar um ativo na blockchain pode melhorar como ele é representado e acessado, mas mercados de crédito precisam de mais do que uma camada digital. Empresas precisam de financiamento. Investidores precisam de informações confiáveis sobre os riscos. E alguém precisa unir os dois em uma estrutura que funcione. Os números já começam a mostrar o quanto esse mercado ainda tem para crescer. Segundo o relatório de mercados de capital baseados em DLT da AFME para 2026, os fundos alternativos tokenizados atingiram US$ 14,3 bilhões até 30 de setembro, em comparação com US$ 11 bilhões em 2025. Cerca de US$ 8 bilhões desse total vieram de crédito. Estratégias ativas representam 28% da mistura relatada, com ABS e crédito estruturado em 19,6% e PE/VC em 16,5%. @ZIGFinance Markets está construindo em torno do lado de financiamento dessa equação, usando avaliação de crédito, estruturação e distribuição para conectar empresas que detêm recebíveis a investidores. Para mim, a verdadeira medida de progresso aqui não será apenas o título de tokenização. Será se esses sistemas ajudam o capital a chegar a empresas viáveis, gerenciam riscos adequadamente e criam um processo que os investidores possam realmente confiar. Esse é um teste muito mais útil para a adoção de RWA. ethereum:0xb2617246d0c6c0087f18703d576831899ca94f01