
Quero que as regras de uma exchange sejam inspecionáveis. Minhas posições são uma questão diferente. Essa distinção torna a arquitetura por trás do @OndoPerps interessante para mim. Ondo descreve execução privada dentro de hardware seguro, com logs assinados que partes autorizadas podem reproduzir para verificar se o código aprovado foi seguido. Há uma ideia útil aqui: responsabilidade sem transformar todas as atividades dos traders em informações públicas. Mas a palavra “verificável” precisa de um complemento: verificável por quem? O post da arquitetura da Ondo em julho descreveu observadores externos mais amplos como uma direção futura. Eu não consideraria isso como verificação já aberta a todos. O progresso que eu observaria é a possibilidade de verificações mais independentes, enquanto os traders mantêm sua privacidade.
