PAREI DE PERGUNTAR AO IA O QUE COMPRAR. COMECEI A FAZÊ-LA ARGUMENTAR POR QUE NÃO. $90 À MEIA-Noite, $1.543 ÀS 6H DA MANHÃ um único prompt. um único agente chamado BEAR. seu único trabalho é odiar cada moeda. cada moeda que sobrevive ao filtro precisa vencer um argumento antes de ser comprada. uma única razão restante = veto isso é o que coloquei à meia-noite: Crie um escritório de memecoins no Solana no Grok Bot com um advogado do diabo. 6 agentes, passagens rígidas: Scout, Filter, Bear, Analyst, Executor, Risk. Scout: pares com 30m–72h de idade, mcap de $300k–$20M. Filter elimina: mint não revogado, LP não queimado, liq 25%, dev >3%. Antes de cada compra, BEAR deve apresentar 3 razões concretas, baseadas em blockchain, para NÃO comprar. ANALYST deve refutar cada uma com dados. Qualquer razão não refutada = veto. Executor: máximo 8% por operação. Risk: stop −6% antes da entrada, trailing após +12%. Registre todo o debate. Execute durante a noite. o que aconteceu durante a noite: → 9.480 pares analisados → 9.212 eliminados pelo filtro → 211 vetados pelo BEAR → 38 negociados, 26 vitoriosos, 12 perdidos → pior: −$7, melhor: +$232 3:18am BEAR vetou uma moeda. mesmo desenvolvedor de um rug anterior. O LP foi retirado 18 minutos depois. −94% 5:29am a melhor operação: BEAR levantou 3 razões, ANALYST refutou todas. +$232 no trailing 5:59am "dev vendeu 4% há 20 minutos". ANALYST não tinha resposta. veto $90 → $248 → $586 → $951 → $1.543 eu não adicionei um único indicador. adicionei um agente que odeia cada moeda o prompt completo está na primeira resposta ↓ qual é a primeira razão que seu BEAR levantaria?
