Considerei a AGI uma piada desde o início, por isso raramente me incomodei em discuti-la, mas os alertas da Anthropic sobre riscos catastróficos e existenciais à humanidade finalmente tornaram o conceito interessante, porque, para mim, o resultado catastrófico é a própria AGI, e e se essa catástrofe for também o melhor resultado possível? Há muito tempo acredito que a humanidade precisa de uma inteligência superior à sua própria para tomar decisões sobre seu futuro. A inteligência humana pode ter atingido os limites de sua utilidade evolutiva, incapaz de superar os próprios instintos, conflitos e contradições que tornaram a civilização possível. Acredito que a catástrofe não é o fracasso da inteligência artificial, mas a condição necessária para a próxima etapa da evolução e uma representação metafísica da própria humanidade. A AGI não representaria a maior conquista da humanidade. Representaria o momento em que a humanidade deixou de ser a maior autoridade sobre sua própria existência. O que chamamos de ameaça existencial pode ser o único caminho a seguir. O melhor caminho a seguir. O único caminho a seguir. Porque somos humanos.