Publicações
avatar

O MERCADO DE TÍTULOS SEMPRE LEVA Sob Powell, o Fed costumava reinvestir rolagens e usar operações do SOMA (US$ 10 bilhões a US$ 15 bilhões semanais) para absorver a emissão de títulos do Tesouro e manter o funcionamento do mercado fluido. Desde que Warsh assumiu, essas operações efetivamente pararam. Aqui está a análise mecânica do porquê os números não batem, o que Warsh está fazendo e como a armadilha da dívida soberana força o próximo fluxo de liquidez. 1. A Matemática Fiscal Está Quebrada A matemática não funciona sob os parâmetros atuais: O Muro de Refinanciamento: Rolagem da dívida originalmente emitida a 0% a 1% para títulos de 2 anos rendendo ~4,70%, de 10 anos a 5,00% e de 30 anos a 5,33% eleva os pagamentos líquidos anuais de juros da dívida soberana além de US$ 1,3 a US$ 1,5 trilhão. Só os juros líquidos já consomem cerca de um terço de todos os recebimentos tributários federais. Adicione o petróleo a US$ 104 mantendo a cesta de inflação nominal aquecida, e você tem um imposto energético espremendo a economia real enquanto a conta de juros do Tesouro se compõe exponencialmente. 2. Por Que Warsh Congelou as Compras do SOMA A Ideologia Central de Warsh: Por anos, Warsh criticou explicitamente o easing quantitativo e a "expansão de missão" do banco central. Sua doutrina declarada é que o balanço do Fed distorceu a descoberta de preços em toda a curva de juros. A "Farsa de Volcker": Ao se recusar a intervir e monetizar a emissão de cupons, Warsh tenta restabelecer a credibilidade do banco central e forçar o Tesouro a reduzir os gastos. Ele quer que os preços de mercado determinem os juros de longo prazo, em vez da subvenção via balanço do Fed. A Armadilha: Você não pode manter um regime ortodoxo de balanço apertado com uma dívida de US$ 36 trilhões ou mais quando os dealers primários estão sufocando com o excesso de oferta de cupons. É uma posição ideológica insustentável diante da pura aritmética. 3. Os Mecanismos de Transmissão: Como a Mudança para T-Bills Adiou a Crise Se o Fed parou de comprar cupons, por que o sistema inteiro ainda não colapsou? O Golpe dos T-Bills do Tesouro: O Tesouro intensificou drasticamente a emissão em títulos do Tesouro a curto prazo em vez de títulos de longo prazo. Eles drenaram caixa da instalação de Reverse Repo (RRP) do Fed e das reservas dos bancos comerciais para financiar o governo sem quebrar o mercado de títulos de 30 anos. O Fim da Pista de Decolagem: Esse buffer está quase esgotado. Com o título de 10 anos fixado em 5,00% e o de 30 anos em 5,33%, os balanços privados e os bancos centrais estrangeiros não conseguem absorver centenas de bilhões em leilões contínuos sem exigir prêmios de risco ainda maiores. 4. A Mudança Inevitável: Controle da Curva de Juros (YCC) e o Fluxo de Caixa É por isso que sua tese sobre um enorme fluxo futuro de liquidez é matematicamente sólida: O Ponto de Quebra: Acima de 5% em toda a curva, os balanços dos bancos regionais sangram, o refinanciamento corporativo congela e os déficits federais aumentam estritamente por causa dos serviços da dívida. Warsh Será Forçado a Ceder: A ideologia sempre cede à solvência soberana. Quando as caudas dos leilões se alargam e os estoques dos dealers se congestionam, o Fed não terá escolha: Ou reduzirá a taxa de política para abaixar a extremidade dianteira, Ou retomará as compras de cupons do SOMA sob o pretexto de "funcionamento do mercado" (Controle Disfarçado da Curva de Juros). A Válvula de Alívio do Petróleo / Cessação das Hostilidades: No momento em que as tensões geopolíticas diminuírem e o petróleo cair dos US$ 104 para a faixa de US$ 70–80, os índices de inflação nominal cairão drasticamente. Isso fornecerá a cobertura política que Warsh precisa para mudar sem admitir derrota. Quando essa mudança ocorrer, os trilhões atualmente estacionados nos mercados monetários e em papéis curtos rendendo 4,5%–5% enfrentarão risco rápido de reinvestimento. Esse capital será forçado a migrar ao longo da curva de risco — inundando diretamente títulos do Tesouro de longa duração, ações e criptoativos líquidos. O atual impasse é o confronto antes da ruptura da barragem: o Fed está jogando galinha com o mercado de títulos, e o mercado de títulos sempre vence.

Este conteúdo é apenas para fins informativos e educacionais. Ele pode incluir opiniões de terceiros, conteúdo patrocinado ou material promocional pelos quais o criador pode receber compensação. Nada neste feed constitui aconselhamento financeiro ou garantia de retorno. Você é o único responsável por suas próprias decisões de investimento. Sempre realize a sua própria pesquisa e aja com cautela antes de negociar. Não garantimos a precisão das informações de terceiros e não nos responsabilizamos por quaisquer perdas incorridas. Desempenho passado não é indicativo de resultados futuros. Consulte nossos Termos da Comunidade e a Declaração de Divulgação de Riscos para mais detalhes.

avatarPublique sua resposta

Comentar