Vamos analisar isso, porque eu costumava me encantar com produtos como este. Então, o $QQQI é um ETF com um rendimento de dividendos de cerca de 14%. Se você investir $1.000.000, isso equivale a aproximadamente $140.000 por ano em distribuições. Entendo por que as pessoas acham isso atraente. Você recebe quase $12.000 por mês sem precisar vender nenhuma ação. Mas não vender ações não é a mesma coisa que preservar seu capital. Digamos que você invista $1.000.000 e receba $140.000 no próximo ano, mas suas ações agora valham $700.000. Este é um exemplo hipotético, não o desempenho real do $QQQI. Agora você tem $840.000 entre as ações e o dinheiro em caixa. Você perdeu 16%, apesar de receber um rendimento de 14%. É por isso que você deve se preocupar mais com o retorno total do que com o rendimento de dividendos. O QQQI detém ações do Nasdaq-100 e utiliza uma estratégia de opções para gerar renda. Mas você ainda está exposto a perdas no mercado de ações, e a estratégia de opções pode limitar seu benefício quando o mercado sobe. Há também a composição. Se você gastar as distribuições, esse dinheiro não está mais investido e não gerará retornos futuros. Isso é perfeitamente razoável se você precisar do dinheiro para viver, mas você não pode gastá-lo e esperar que ele continue se compostando. Desde o lançamento (há dois anos) até 30 de setembro de 2026, o QQQI teve um retorno anualizado de aproximadamente 19,9%, em comparação com 23,6% para o índice Nasdaq-100 que o QQQ acompanha. Ambas as cifras incluem distribuições reinvestidas. Eu não acho que o $QQQI seja necessariamente um mau produto. Consigo entender o apelo para alguém que deseja renda mensal e entende o que está abrindo mão (embora, onde eu moro, dividendos sejam fortemente tributados, então acho que este produto não seria adequado para mim). Mas se eu ainda estou tentando fazer meu portfólio crescer e não preciso da renda, não vejo um alto pagamento como motivo para comprá-lo. Pessoalmente, eu preferiria um retorno total mais alto do que um pagamento mensal maior. Dito isso, @Ondo e @xStocksFi definitivamente deveriam tokenizar este produto.
