A plataforma que atualmente gera mais receita é #papertrade. Ontem, gerou US$ 5,94 milhões. Acho que isso vai continuar, porque as pessoas adoram esse tipo de gatilho de dopamina. Disseram que os memecoins seriam temporários, mas agora as plataformas que mais ganham taxas são os memecoins — e isso já dura dois anos, sem diminuir, apenas aumentando. Disseram que o Perp. morreria, mas por anos, mesmo com quedas ocasionais, continuou crescendo — já se dizia isso antes do Hyperliquid, e desde então vem aumentando constantemente. Quando você tenta explicar o comportamento humano com lógica, sempre erra. O ser humano é um ser impulsivo e age por impulsos. Papertrade oferece alavancagem de 1000x — algo que eu nunca aprovo — mas as pessoas adoram e se interessam por isso. Antes, tentaram algo parecido, mas não deram certo; parece que o Papertrade conseguiu. Seu TVL ultrapassou US$ 100 milhões no primeiro dia. Depois, esse dinheiro foi queimado e convertido em $PAPER. Os traders estavam no prejuízo, mas grande parte disso já foi pago por meio de staking de $PAPER. E o token $PAPER terá valor — não sabemos quanto, mas atualmente seu FDV parece ser de US$ 100 milhões. O custo do $PAPER também aumentou constantemente: recentemente estava em US$ 0,04, enquanto no primeiro dia estava em torno de US$ 0,01 — e até menos nas primeiras horas. Veja bem: receita é muito importante. Plataformas com receita são sustentáveis. Esta é uma plataforma de trading; alguns chamaram de Ponzi, mas não tem nada a ver — é simplesmente uma plataforma de trading que oferece alavancagem de 1000x. Eles fizeram um lançamento diferente: apenas quem fechou com lucro (+) ganhou; quem fechou no prejuízo (-) recebeu tokens Paper. Eles distribuíram recompensas aos que fizeram staking em extra-trade — é um conceito diferente. Os traders tiveram um prejuízo de US$ 38 milhões, mas US$ 34 milhões já foram pagos aos que fizeram staking — ou seja, o prejuízo real não é tão grave assim. Além disso, eles têm $PAPER nas mãos; apenas o prejuízo está sendo compartilhado. Estou farto disso globalmente. Ponzi e esquema piramidal são muito confundidos — e essa confusão continuará. Mas vou dizer algo simples: esquema piramidal está presente em quase tudo. Geralmente há receita envolvida; muitas empresas têm esquemas piramidais — especialmente nos setores de cosméticos e suplementos — e essas empresas têm receita, portanto não são Ponzi. Se uma empresa não tem receita e está vendendo uma ilusão, aí é Ponzi. Por exemplo: alguém lança um jogo, não há receita real, só entrega constantemente tokens cujo valor continua caindo — isso vemos há anos na cripto: isso é Ponzi. A Farm Bank é um exemplo claro de Ponzi, mas nem todo Ponzi é tão óbvio. Há anos, quando comecei a falar sobre receita, havia gente dizendo: “Isso não é uma exchange de cripto”. Agora todo mundo está olhando para a receita. Uma plataforma sem receita não é sustentável — ela fecha com estrondo. Se não vamos falar da plataforma com a maior receita, o que vamos falar?
