Pesquisas mostram que a disseminação da IA já está reduzindo a inovação artística e intelectual, embora os defensores da tecnologia afirmem que os humanos sempre permanecerão como os árbitros finais das decisões criativas. O volume de conteúdo gerado por IA está sufocando o trabalho humano online. Algoritmos cada vez mais promovem materiais gerados por IA, o que torna a internet mais uniforme e reduz a diversidade criativa, fazendo com que as pessoas vejam, leiam e ouçam com mais frequência coisas feitas por IA do que por seres humanos. Estudos de sistemas gerativos também mostram que, quando modelos operam sozinhos, processando e regenerando repetidamente suas próprias saídas, eles colapsam em direção a temas genéricos e previsíveis. Pesquisadores que vincularam algoritmos de texto para imagem e imagem para texto descobriram que até mesmo prompts iniciais altamente variados acabaram produzindo paisagens visuais sem inspiração, um padrão que chamaram de “música de elevador visual”. À medida que os sistemas reciclam dados sintéticos sem nova entrada humana, a nuance e a distinção desaparecem e a estética digital torna-se mais padronizada. As mesmas contas estendem essa descoberta além da arte para os hábitos cognitivos humanos. Estudos cognitivos indicam que a longa dependência de assistentes de escrita e design baseados em IA pode reduzir a capacidade original de resolução de problemas de um indivíduo em até 25 por cento. O remédio declarado pelos pesquisadores é que a inteligência artificial deve permanecer como uma ferramenta colaborativa, em vez de se tornar um substituto para a imaginação humana, caso a cultura não queira se estabelecer em uma monocultura sem originalidade. [Hintze, A., Proschinger Åström, F., & Schossau, J., Autonomous language-image generation loops converge to generic visual motifs. Patterns]