UM PROFESSOR DE MATEMÁTICA ACABOU DE AVALIAR OS 722 ARTIGOS DA OPENAI Abhishek Saha, professor de matemática em Londres, classificou grandes resultados matemáticos em 4 níveis: -> A: resultados sólidos e normais. A maioria da matemática publicada vive aqui -> B: avanços excepcionais. Nível de revistas de topo -> C: descobertas surpreendentes que mudam um campo inteiro -> D: descobertas chocantes. Especialistas achavam que eram basicamente impossíveis no momento atual. "Variedade de medalha Fields instantânea" Os melhores matemáticos provam apenas algumas poucas descobertas B e C ao longo de toda a vida. Muitos nunca provam uma única. Seu veredito sobre o lançamento da OpenAI: alguns são A, mas a maioria é B ou C. E exatamente um é D — o chamado de hipótese quasi-Riemann. Sua última frase: "É um dia muito importante para a matemática." A parte mais assustadora: tudo isso veio de um único modelo ainda não lançado, usando cerca de 3 horas de raciocínio por resultado. Para ser justo, nada ainda está totalmente confirmado. A própria OpenAI afirma que alguns provas ainda podem ter problemas, e verificar tudo levará meses aos matemáticos. Pessoalmente, é aqui que deixo de chamar IA de ferramenta. Uma ferramenta não faz em um único lançamento o que os melhores humanos fazem em uma vida inteira.