Tenho estado analisando como @0xhazels classifica os criadores, e é muito mais interessante do que as listas de líderes tradicionais. Eles dividem em duas partes: quem você é — sua reputação e sinais sociais — que representa cerca de 40% da pontuação. Os outros 60% vêm do que você fez na campanha: quão relevante é seu conteúdo, quão original ele parece e se gerou discussões reais. Há também uma verificação de integridade que detecta bots e engajamento falso antes de qualquer multiplicador ser aplicado. Isso parece uma forma de manter as coisas justas. Agora eles estão operando um pool de USDT 7.500 até 3 de novembro, destinado aos 100 melhores criadores. Um post por dia conta, então apenas encher o feed não vai adiantar muito. Estou curioso para ver se as classificações realmente refletem a contribuição à medida que mais dados forem disponibilizados. Será interessante observar como o sistema se mantém ao longo do tempo.