Tenho estado analisando a transição do Ethereum rumo à escalabilidade por meio de rollups, e uma escolha de design se destaca: o Ethereum está tratando cada vez mais sua camada base como uma camada de liquidação e segurança, e não como o local onde toda transação deve ser executada.

Essa separação é poderosa porque a execução pode ser movida para rollups especializados, enquanto o Ethereum permanece responsável pela ordenação, disponibilidade de dados e liquidação final. Isso cria espaço para muito maior throughput sem abandonar as suposições de segurança da cadeia principal.

Mas o trade-off é complexidade. Os usuários agora interagem em múltiplos ambientes de execução, a liquidez pode se fragmentar e pontes introduzem suposições adicionais que não existiam em um modelo de cadeia única.

Para mim, a maior pergunta é se o Ethereum consegue fazer essa arquitetura modular parecer uma rede coerente, e não um conjunto de sistemas separados. Quanta complexidade os usuários podem tolerar realisticamente antes que a escalabilidade comece a prejudicar a usabilidade?#AI agents test hash functions $ETH $AIN