A escassez do bitcoin garante apenas a escassez do ativo base, não a escassez de reivindicações sobre ele. Se o sistema financeiro criar uma grande camada de crédito digital por meio de reivindicações custodiais, empréstimos, derivados, rehipotecação e exposição sintética, os investidores podem obter exposição ao bitcoin sem exigir uma quantia equivalente de BTC real para ser comprada e retirada. Isso cria uma camada elástica de reivindicações financeiras em torno de um ativo inelástico e pode absorver a demanda sem forçar o preço a subir proporcionalmente. O ouro permaneceu fisicamente escasso, mas o banco de lingotes criou um mercado muito maior de contas não alocadas, futuros, forwards e outras reivindicações que alteraram como a descoberta de preço funcionava. O bitcoin poderia seguir o mesmo caminho. A adoção institucional poderia validar o bitcoin enquanto enfraquece a tese da escassez pura, se a demanda futura for cada vez mais satisfeita por meio de reivindicações financeiras em vez de auto-custódia de moedas finitas.