Um caso como este sempre chama minha atenção, especialmente quando o incidente está diretamente relacionado a contratos inteligentes e o valor perdido chega a cerca de US$ 3,8 milhões. O ponto que considero digno de destaque é que a NEAR Intents afirmou ter identificado a vulnerabilidade, corrigido o contrato e se comprometido a reembolsar integralmente todos os fundos afetados. Ao mesmo tempo, eles estão colaborando com equipes de segurança para rastrear os fluxos de dinheiro. Mas no DeFi, acho que isso também é um lembrete bem claro: por mais grande que seja o protocolo, os riscos técnicos sempre existem. Normalmente, o que mais me interessa após um incidente não é apenas "quanto foi perdido", mas sim onde está a causa e como a equipe respondeu depois. O que vocês acham: após incidentes como esse, o que é mais importante — a segurança desde o início ou a forma como o projeto reage quando ocorre um problema?