
Bessent & Co. O rendimento dos títulos dos EUA de 10 anos oscilando em torno de 5% é, neste estágio, menos interessante do que pode parecer. Pode subir ainda mais a partir daqui — ou não — o próprio número não é a história. A história é a volatilidade dos títulos, que permanece como a variável que realmente importa e que continua sendo criminosamente subnoticiada em favor de comentários sobre níveis de rendimento, que são muito mais fáceis de transformar em manchetes. Novamente: Aqui está o motivo pelo qual a volatilidade importa mais: quando ela aumenta, os brokers principais, as CCPs e o ecossistema mais amplo de intermediários financeiros respondem aumentando os descontos sobre as garantias. Para tomar emprestado 100, você precisava depositar 102, e de repente precisa depositar 104. Multiplique isso por todo o sistema e você terá um escoamento significativo de liquidez que não tem nada a ver com níveis de taxas e tudo a ver com os departamentos de gestão de risco ajustando silenciosamente suas planilhas. Bessent não está lutando contra os vigilantes dos títulos sobre níveis de rendimento. Ele está lutando contra eles sobre volatilidade, que é a batalha correta a ser travada. E, até o momento, ele parece estar vencendo. Uma manchete menos emocionante. Uma observação consideravelmente mais importante.
