Um homem de Massachusetts apostou $12.950 em uma falha criada acidentalmente pelo DraftKings em seu próprio sistema. A empresa lhe pagou $934.147,83. O DraftKings tentou cancelar a maior parte do pagamento. Os reguladores disseram não. – Em 15 de outubro de 2025, durante o Jogo 3 da ALCS da MLB entre os Toronto Blue Jays e os Seattle Mariners – Um operador do DraftKings classificou incorretamente o jogador externo dos Blue Jays, Nathan Lukes, como "não participante" no sistema interno de negociação da empresa. – Esse erro desativou a proteção projetada para impedir que os clientes empilhassem versões correlacionadas da mesma aposta em um único parlay. – Isso permitiu que um apostador combinasse os totais de rebatidas de Lukes: 5+, 6+, 7+ e 8+ rebatidas na série, todos dentro de um único bilhete, com cada parte precificada como se fosse independente. – Um cliente de Massachusetts identificou a falha e fez 27 parlays totalizando $12.950, alguns deles aumentados ainda mais com favoritos não relacionados de futebol americano universitário e da NFL. – Lukes terminou a série de sete jogos com nove rebatidas. Vinte e quatro dos 27 parlays acertaram. – O DraftKings devia a ele $934.147,83. – O DraftKings congelou os bilhetes e pediu permissão à Comissão de Jogos de Massachusetts para anular a maior parte da aposta, – Oferecendo pagar cerca de $96.000 em vez disso e classificando as ações do apostador como "não éticas". – Em 18 de dezembro de 2025, a comissão rejeitou totalmente esse argumento, observando que o erro foi inteiramente interno ao DraftKings, não causado por qualquer feed de dados externo. – Um membro da comissão colocou de forma clara: "É o custo de fazer negócios." – A votação foi unânime, 5 a 0. O DraftKings foi ordenado a pagar o valor total de $934.147,83. Ele encontrou uma falha que o DraftKings criou em seu próprio sistema, apostou diretamente nela e ganhou. O DraftKings tentou reescrever o resultado depois do fato. Os reguladores disseram que o erro era deles manter.