⚖️ SharpLink se opõe à proposta do Ethereum que poderia reduzir o rendimento da emissão de staking a zero O CEO da SharpLink, Joseph Chalom, manifestou-se formalmente contra a EIP-8363, argumentando que o Ethereum corre o risco de enfraquecer uma das características econômicas definidoras do ETH no momento em que o interesse institucional na rede está ganhando importância. A proposta, conhecida como “Tapered Issuance Burn”, queimar progressivamente uma parcela maior das recompensas de emissão dos validadores à medida que mais ethereum nativo entra em staking. Com cerca de 50% da oferta em staking, o componente de emissão do rendimento de staking cairia a 0%, deixando os validadores principalmente com gorjetas de transações. Para Chalom, as consequências vão além dos validadores. Ele argumenta que o rendimento de staking funciona como taxa de referência básica em todo o ecossistema DeFi do Ethereum. Reduzi-lo para zero poderia, portanto, influenciar empréstimos, empréstimos e outros mercados on-chain construídos em torno do retorno nativo do ETH. Há também um argumento competitivo. Chalom considera o rendimento nativo como uma das vantagens fundamentais do ETH sobre o bitcoin: o ETH pode gerar um retorno ao nível do protocolo enquanto permanece como capital produtivo dentro do ecossistema. Remover essa característica, ele argumenta, enfraqueceria a proposta de investimento do ativo. O timing é outra preocupação. A SharpLink, um dos maiores detentores corporativos públicos de ETH, acredita que tal mudança ocorreria justamente quando o Ethereum está construindo tração institucional. Chalom reconheceu que a EIP-8363 surgiu de pesquisadores sérios comprometidos com o Ethereum, mas rejeitou a ideia de que boas intenções garantem uma política monetária adequada. A proposta ainda não foi adotada e permanece em discussão. Mas a disputa expõe uma questão mais profunda para o Ethereum: quão agressivamente a rede deve reduzir a emissão se isso alterar o papel econômico que o staking desempenha em todo o ecossistema?