
A ideia subjacente é transformar a beacon chain de um banco de dados de estado global em uma “corte” leve que apenas verifica provas – validadores provam seu próprio estado usando #ZK/STARK, sem necessidade de armazenar permanentemente no chain chaves públicas, saldos ou histórico de slashing, além da regeneração diária de chaves públicas para reanonimização. O que me mantém acordado à noite: a agregação diária de provas se tornará um gargalo em escala? E com slashing, o tratamento entre dias poderia abrir novas superfícies de ataque? Parece um grande compromisso – estado mais enxuto versus novos riscos operacionais. Curioso para saber como os outros enxergam isso. #ETH.
