O HIP-4 pode quebrar o duopólio dos mercados de previsão? Nos quatro dias desde o lançamento do mainnet do HIP-4, os volumes diários foram de US$ 3,0M, US$ 3,6M, US$ 3,8M e US$ 3,6M, totalizando aproximadamente US$ 14M, ou cerca de US$ 3,5M por dia em média. O @Polymarket, no mesmo período, registrou US$ 190M, US$ 205M, US$ 189M e US$ 175M, com média diária de cerca de US$ 190M. A diferença entre as duas plataformas é de aproximadamente 54x. Em todo o mercado de previsão mais amplo, onde @Kalshi e Polymarket juntos detêm mais de 80%, o HIP-4 representa cerca de 0,3%. O primeiro mercado a ir ao ar em 2 de maio foi um binário diário do BTC. Ele se resolve todos os dias às 06:00 UTC contra o preço de referência do BTC da HyperCore, após o qual o próximo ciclo abre imediatamente sob um novo ID de resultado, uma estrutura recorrente de resultado binário. Os contratos de resultado são unidades de aposta simples, com preços entre 0 e 1: se o resultado for favorável a você, você recebe US$ 1; caso contrário, US$ 0. Não há alavancagem nem liquidação, então uma aposta de US$ 100 limita sua perda máxima a US$ 100. A mesma estrutura pode sustentar mercados de previsão sim/não, como “Trump vencer”, bem como produtos do tipo opções, onde o pagamento é definido por uma faixa de preço. Por enquanto, apenas binários — perguntas com duas respostas possíveis — estão ativos. Mercados com múltiplos resultados — onde a resposta é uma entre várias — estão programados para lançamento posterior. Dito isso, simplesmente adicionar mais mercados não é realmente o ponto do HIP-4. O que o diferencia é que, ao contrário de outros novos protocolos que precisam construir um mercado do zero, o HIP-4 se integra como uma categoria de contrato sobre o Hyperliquid já estabelecido. Polymarket e Kalshi operam cada um seus próprios pools de usuários e sistemas de pagamento. Polymarket usa o Polymarket USD (pUSD), Kalshi usa sua própria infraestrutura, então novos traders precisam passar por um passo separado de financiamento. O HIP-4 pula esse passo inteiramente: qualquer pessoa que já negocie no Hyperliquid pode acessá-lo diretamente. Quatro dias após o lançamento é muito cedo para identificar uma tendência de participação. O @HyperliquidX sozinho movimenta cerca de US$ 9B por dia, e o HIP-3, construído no mesmo modelo e lançado anteriormente, cresceu para cerca de 40% do volume total do Hyperliquid em sete meses após o mainnet. Se o HIP-4 seguir uma trajetória semelhante, os volumes diários poderiam plausivelmente escalar para faixas de bilhões de dólares.