Parece haver algum alarmismo sendo espalhado sobre o LiquidLoans e um evento de cascata de liquidação no PulseChain. Este post não é de forma alguma uma recomendação, e sugiro que as pessoas não usem protocolos de empréstimo, especialmente se não entenderem os riscos, mas algumas informações importantes precisam ser esclarecidas. Forks do Liquity não funcionam como protocolos de empréstimo padrão. Em protocolos de empréstimo padrão, como o AAVE, quando uma vault é liquidada, a garantia é vendida para pagar a dívida. Isso pode causar eventos de liquidação em cascata, pois o protocolo vende os ativos de garantia no mercado. Isso é comum e já foi visto diversas vezes no ethereum. O Liquity não funciona da mesma maneira. Quando o Liquity e seus forks entram no modo de recuperação — o que ocorre quando a Taxa Total de Garantia (TCR) de todo o sistema cai abaixo de 150% — as regras de liquidação mudam para proteger o protocolo. No modo de recuperação, vaults com taxa de garantia inferior a 150% tornam-se elegíveis para liquidação, começando pelas vaults menos garantidas. O protocolo liquida as posições mais fracas para restaurar a saúde do sistema. Essas liquidações são gerenciadas internamente. O fechamento das vaults é inicialmente coberto pelos provedores do Stability Pool. Os participantes do Stability Pool estão lá especificamente para adquirir garantias durante esses eventos, em troca de seus stablecoins. Se o Stability Pool for esgotado ou não tiver fundos suficientes, o protocolo gerencia isso automaticamente. A dívida e a garantia da vault liquidada são redistribuídas proporcionalmente entre as vaults restantes no sistema, aumentando tanto sua dívida quanto sua garantia. Esse mecanismo ajuda o sistema a permanecer solvente e é totalmente autônomo. Em todos os casos, o protocolo gerencia as liquidações internamente. Forks do Liquity não são como outros protocolos de empréstimo, e as liquidações são tratadas internamente dentro do sistema. A garantia subjacente não é automaticamente vendida no mercado pelo próprio protocolo. É importante garantir que informações corretas sejam disseminadas, pois alarmismo não é algo de chad. Lembre-se: se você tem uma conta com influência, muitas pessoas olham para você em busca de informações — e assustar as pessoas não é uma atitude de chad.
