📚 Mecanismo para distribuir o conteúdo dos blocos e prevenir MEV ✅ Visão Geral Nesta proposta, é explicada a ideia de que o MEV, que tem sido um problema na Ethereum, pode ser reduzido quase a zero ao distribuir a decisão do "conteúdo" dos blocos. Primeiramente, organiza-se estruturalmente por que o MEV surge, e depois propõe-se uma nova abordagem que se concentra na seleção e na ordem das transações, adicionando uma nova camada de consenso. ✅ A verdadeira razão pela qual o MEV ocorre O MEV surge porque os mineradores ou validadores podem livremente escolher quais transações incluir nos blocos e reordená-las. Embora a estrutura dos blocos na Ethereum já esteja de acordo com um consenso descentralizado, o conteúdo dos blocos é decidido rapidamente por um único proponente. Esse estado em que "uma única entidade decide o conteúdo" é a causa raiz de MEV, como front-running e ataques de sanduíche. ✅ O consenso sobre a estrutura e o conteúdo são problemas distintos A blockchain conseguiu bem descentralizar o consenso sobre quem reconhece quais blocos como válidos. No entanto, a decisão sobre quais transações incluir e em que ordem não está descentralizada. Nesta proposta, isso é explicado como tendo a mesma estrutura do antigo problema de dupla gasto. Assim como a concentração de poder em uma única máquina leva a fraudes e é resolvida por meio de consenso, o conteúdo dos blocos também deve ser decidido por meio de consenso. ✅ A ideia da camada de conteúdo A proposta sugere adicionar uma "camada de conteúdo" (uma camada de consenso para decidir o conteúdo das transações) sobre a estrutura do bloco. Nesta camada, vários nós assumem papéis distintos e decidem conjuntamente quais transações incluir e em que ordem. O objetivo é eliminar a possibilidade de validadores ou sequenciadores específicos reordenarem as transações conforme sua conveniência. ✅ Funcionamento básico do protocolo Alex No exemplo do protocolo Alex, há papéis separados para coletar transações, randomizar a ordem e gerenciar tudo para refletir no bloco. Cada um atua de forma independente, e mesmo que alguém tente cometer uma fraude, outros participantes verificam e complementam o processo. Com isso, torna-se extremamente difícil censurar transações ou reordená-las de forma arbitrária. ✅ Relação com a Ethereum existente Este mecanismo não prejudica o próprio consenso da Ethereum. Mantém-se a estrutura dos blocos e apenas adiciona uma nova forma de decidir o conteúdo. A mesma ideia pode ser aplicada aos validadores da Ethereum 2.0, aos sequenciadores dos rollups e aos futuros sequenciadores descentralizados. Destaca-se o fato de que, ao criar uma estrutura, ela pode ser amplamente aplicada. ✅ Impacto na justiça e na descoberta de preços Neste design, comportamentos necessários ao mercado, como arbitragem simples, não são excluídos. Por outro lado, o problema é isolado apenas para o MEV que explora os usuários de forma incontrolável. Como resultado, o objetivo é criar um estado em que a rede em si fornece justiça, sem a necessidade de aplicações implementarem medidas complexas.