Oráculos são frequentemente apresentados como pontes entre mundos. XYO é mais próximo de um sistema de checkpoints, um que se recusa a deixar a realidade passar sem escrutínio. Modelos oraculares tradicionais colapsam o mundo físico em uma única fonte: um preço, uma localização, uma resposta. XYO resiste explicitamente a esse colapso. Ele não pergunta "o que é verdadeiro?". Ele pergunta "quem afirma que isso é verdadeiro, e como eles chegaram lá?". Essa diferença faz com que o XYO seja menos conveniente, e dramaticamente mais honesto. No OfficialXYO, o desacordo não é resolvido precocemente. Cadeias de Origem conflitantes podem coexistir. Múltiplas verdades podem ser avaliadas lado a lado. A resolução é adiada para a camada de aplicação, onde o contexto realmente existe. Isso impede que o oráculo se torne uma autoridade inquestionável e mantém o poder distribuído entre os observadores, em vez de nos pontos finais. É por isso que o XYO se conceitualmente escala além da localização. Seus primitivos se aplicam a qualquer reivindicação física: confirmação de entrega, verificação de presença, interação com dispositivos, provas de movimento. Em qualquer lugar onde a realidade precise ser raciocinada em vez de assumida, o XYO se encaixa. A restrição do protocolo é sua força. Ele não editorializa resultados. Ele não força consenso. Ele fornece evidências brutas, estruturadas e se afasta. Ao fazer isso, o XYO evita o modo de falha central de muitos sistemas oraculares, tornando-se um único ponto de falha epistêmica. O XYO não está tentando estar certo. Ele está tentando ser inspecionável. E em ambientes adversariais, a inspecionabilidade dura mais que as afirmações de precisão todas as vezes.