Vi pessoas inteligentes serem rugadas em XRPL porque "fizeram sua pesquisa". Elas verificaram o site, leram o whitepaper, analisaram o gráfico — e mesmo assim foram destruídas. DYOR não é um conselho ruim. O problema é que ele pressupõe a existência de ferramentas de pesquisa que na verdade não existem. Fazer uma busca no Google com o nome de um token e verificar se ele tem uma conta no Twitter não é pesquisa, é intuição. O risco real reside na blockchain: idade da conta do emissor, se eles podem congelar seus fundos, concentração de whales, trustlines vazias provenientes de spam de airdrop. Nada disso aparece em um whitepaper. As pessoas contestam, dizendo: "só seja cuidadoso". Mas cuidadoso com o quê, exatamente? Com os seus olhos? É essa a lacuna. O conselho existe. A infraestrutura para agir com base nele, em grande parte, não existe — ou não existia. Construir o Rhyzlo me ensinou isso diretamente. A parte mais difícil não foi a lógica de pontuação. Foi perceber que a maioria dos usuários de XRPL não tinha como verificar se um emissor tinha o freeze global ativado antes de adicionar uma trustline. Isso não é um problema de conhecimento. É um problema de ferramentas. DYOR só funciona quando as ferramentas correspondem à complexidade do que você está pesquisando.